[闲聊] 民汐线为什么不走民权东路

楼主: D9923170 (分手快乐 祝你快乐)   2017-06-05 18:02:56
纯粹好奇
民权东路离中山国中和松山机场都比较近
转乘也方便
为何要选择走民生东路而非民权东路
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-05 18:04:00
先前讨论至少已有两串,请爬文#1JJDDcbl #1Oog3V7O我的建议是缓建,如果松山机场开发确定的话走机场开发区
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-06-05 18:26:00
怎么不说走民族东路或塔悠路更近?
作者: hk5566 (cccp)   2017-06-05 19:33:00
#1JKwStsp [闲聊] 民汐线如果变成是民权汐止线?http://i.imgur.com/LTtLxjo.jpg机场迁移后规划路线#1OHQopG9 [闲聊] 中山国小站往东延伸捷运?http://i.imgur.com/S18w4jF.jpg 机场未迁移规划路线
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-06-05 20:11:00
但现实是松山机场迁走的机会越来越小了
作者: jasonlin0630 (11111111111111111111111)   2017-06-05 20:32:00
迁机场跟迁都大概会绑在一起了
作者: kenro   2017-06-05 23:31:00
迁都和松机一点关联也没有,为何要绑一起,但觉还是会迁走
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-06-05 23:45:00
汐止线为何一定要横越台北,进市区往南接松山跟信义吧
作者: jasonsby (元元)   2017-06-06 00:31:00
KP 不是说想迁走吗?
作者: auction88 (auction)   2017-06-06 01:00:00
汐止线连到南展就好了. 还双捷运可转乘
作者: ZhungHao (QQ)   2017-06-06 01:51:00
每位市长(或候选人)都想要迁 应该是会迁
作者: Lsamia (samia)   2017-06-06 08:19:00
我刚认真在想是"迁"还是"废"迁的话还有地方可以搬吗(关渡又要上场
作者: OTZ (OTZ)   2017-06-06 13:45:00
真的应该改民权东路阿, 没有相关的评估吗?
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-06 15:49:00
民权沿线的人比较少
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-06-06 15:54:00
还好吧,有三民国小、民生国中等周遭客源支撑
作者: auction88 (auction)   2017-06-06 16:15:00
讨论民权少... 也难怪汐止线不会盖..汐止有好长一段在养草而且是保护区不能开发http://i.imgur.com/ay8f2ci.jpg
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-06 18:34:00
请查:图 12.4-1 社后机厂附近地区现行都市计画示意图用地范围 目前为都市计画之乙种工业区、农业区与未开辟之计画道路用地。
作者: auction88 (auction)   2017-06-06 18:59:00
计画道路能先开吗? 吵塞车都吵1~20年了
作者: j1992624 (惟惟)   2017-06-06 23:10:00
桃捷林口支线接民生才是正解才不会通通挤在北车
作者: rogger   2017-06-07 12:13:00
因为不会盖
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-06-07 22:48:00
民权好盖但客源少,不过也可以减少设站提高均速机捷三重其实可以高架接民生,或是过河再钻地下a大那边是民汐机场预定地*机厂
作者: Archi821 (Archi)   2017-06-12 01:45:00
机场迁走干嘛。一个首都不能两机场?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com