Re: [新闻] 专访北捷董事长董瑞斌 捷运不浪漫

楼主: samtinum (samtinum)   2017-06-05 16:22:44
※ 引述《hatehess (hatehess)》之铭言:
: 中广新闻网2017年6月5日 上午6:58
: 专访北捷董事长董瑞斌 “捷运不浪漫 ,‘养捷运’才是钱坑” (林丽玉报导 )
觉得这篇就是针对高雄市讲的
高雄市政府负债全台湾第一
高雄市凭什么再盖捷运黄线
就算盖在密集区 桃园市邻近大台北都会区 桃园市更有资格先盖捷运
我的建议是 停止高雄黄线
全面先盖桃园市的捷运路线
高雄市建设根本是刻意的南北平衡 说穿了 是政治影响建设
实际上为了拱一个南部的绿色基地都会区 刻意建设高雄
浪费多少国家资源 北部资源
作者: gfd012b (阿詹)   2017-06-05 16:26:00
因为桃园靠近台北就要先盖捷运?什么逻辑
作者: dolare (dolare~)   2017-06-05 16:29:00
铁路立体化都搞不定的县市也要争捷运zzz
作者: nctuhandsome (nctu蟀)   2017-06-05 16:32:00
北部看台湾??
作者: watameki (犹罕)   2017-06-05 16:32:00
南北平衡才是正途吧
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2017-06-05 16:35:00
你是要发几篇
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2017-06-05 16:56:00
台中:既然高雄不盖黄线,干嘛不先盖蓝橘线吧,怎会把我放在墙角!?
作者: booom0509 (Melodyforever)   2017-06-05 16:59:00
国家资源=北部资源???
作者: ujay1990   2017-06-05 17:02:00
政府可以把产业往高雄移动啊
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-05 17:15:00
桃园已经获得绿线兴建预算,于本次前瞻又再获得绿线延伸中坜,沿途已经过太多非密集区,是捷运预算已充足才在做
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-06-05 17:18:00
照大众运输使用率,次高的是基隆喔~
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-05 17:18:00
的举止,本文为何还要呼吁“全面先盖桃园市的捷运路线”?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-06-05 17:27:00
但原po桃园市长是绿的欸 颗颗 标准要一致别转弯比较好
作者: tomy0000000 (Tomy)   2017-06-05 17:31:00
作者: watanmila (watanmila)   2017-06-05 17:32:00
雨终于停了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-05 17:37:00
桃园靠近台北 所以先盖?
作者: geesegeese (殴)   2017-06-05 18:19:00
他的讲法跟财报不一样,主要是想涨票价,你别误导环状三莺万大安坑淡海信义东延,五条加一延长,都是北北。有没有不浪漫还拼命盖的八挂?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-06-05 20:33:00
桃园盖什么捷运,应该盖北桃二铁,多种无料优等,特急快急区急准急服务各种旅客
作者: kevin506kimo (离开~)   2017-06-05 20:37:00
台北和新北不一样吧
作者: et11117 (et11117)   2017-06-05 21:41:00
哈 废到笑
作者: coffeemilk (雷克)   2017-06-05 21:44:00
如果高雄黄线和桃园绿线只能先择一盖的话,我选高雄黄线喔!至少高雄黄线多半路段都是在市区里,通勤走廊抓的到
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-06-05 21:53:00
你是不会编辑文章吗?
作者: jeter17 (smart1599)   2017-06-06 00:19:00
你算老几?
作者: et11117 (et11117)   2017-06-06 01:12:00
停止黄线?你老几啊
作者: relio (瑞哩欧)   2017-06-06 09:41:00
可以学一下怎么打标点符号吗?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-06-06 13:08:00
我真的觉得反串到现在够了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com