[新闻] 议员踢爆 捷运厂商施工慢 先领钱

楼主: ujay1990   2017-06-05 10:33:02
议员踢爆 捷运厂商施工慢 先领钱
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170605000376-260107
2017年06月05日 04:10 陈燕珩/台北报导
捷运万大线工程正在兴建中,北市议员周柏雅发现,捷运局支付工程款标准不一,有厂商
施工进度不到2%,就已领走超过11%款项,反观施工快的厂商,却未拿到相对进度款项
,质疑捷运局标案搞黑箱,图利特定厂商,鼓励假动工、先领钱,难怪工程进度牛步。对
此,市府回应,已着手重拟工程款付款机制。
大陆工程 施工快领得少
捷运万大线总预算达800亿元,工程分区段发包给不同厂商施作,北市段预计2025年完工
。不过,周柏雅调阅捷运局付款资料发现,得标厂商新亚建设仅完工13.7%,已拿到21.3
%款项;皇昌营造工程进度不到2%,却已领到7.3亿元,相当于11.4%的款项,大幅超出
完工进度。
捷运局:给1-3成预付款
周柏雅质疑,许多民间营建业都是按完工比例付款,甚至部分科技业、外商完工后1到3个
月,才支付款项;反观承包捷运土建标案的厂商,非但不用拿钱出来,还可获大笔纳税钱
做为营运周转金,“捷运局未免太大方。”
除了厂商超领工程款,周柏雅发现,大陆工程公司已施工16.6%,却只领到3亿多元,仅
有进度12.9%款项,施工快反而领得少,不解捷运局拨款标准在哪,难道是发包搞黑箱,
与个别厂商有利益交换?
北市捷运局长张泽雄回应,捷运工程规模较大,部分厂商须动员不少人力和机具,光是1
台潜盾机就要好几亿,依惯例会支付10%到30%的预付款,厂商随工程进度,逐步把款项
退回市府,一切均符合工程款规定。
柯文哲:重新修订SOP
周柏雅质疑,工务局去年发包336件,只有8件预付款项,环南市场改建经费55亿元,也未
支付任何预付款,承包土建工程的厂商承作数十亿工程,难道没有能力租赁潜盾机?若市
府未对预付款加以规范,等同鼓励厂商象征性动工,实则拿钱转做投资。
对此,台北市长柯文哲表示,已请工务局针对工程款付款方式,重新修订SOP,未来会有
更明确的机制。
(中国时报)
作者: keydata (keydata)   2017-06-05 12:22:00
潜盾机是按需求订制生产……
作者: cutec (sasaki)   2017-06-05 12:38:00
预付款应该是业主先付厂商一定%的工程款项,以利其进行对应阶段的规划与设计工作,为何需要逐步退回给市府?
作者: iamdodolo (.........)   2017-06-05 13:59:00
其实 预付款没那么方便 厂商也不爱领 有时候还要拜托厂商来领 顺回C大 因为领预付款的时候会押一笔还款保证 之后会扣回来 简而言之 预付款真的很麻烦
作者: cutec (sasaki)   2017-06-05 14:20:00
了解,所以一开始除了履约保证金外,厂商为了要拿预付款还需多准备一比还款保证金,那难怪会有厂商不想拿,因为要先拿钱时还要先给押金。每个案子的预付条件都不相同,所以请教您看过案子的还款保证金会在何时退还厂商?
作者: iamdodolo (.........)   2017-06-05 14:35:00
其实会用预付款 对于机关惟一的好处就是预算执行率问题年底的时候发包 像我们机关就会加预付款条件 变成让执行率比较好看(刚发包就直接在付一笔钱出去)预付款的话 从进度20%-80%之间 每期估验款就会扣预付款还款保证也一并还给厂商而且预付款基本上不太可能让厂商乱用 是专款专用
作者: cutec (sasaki)   2017-06-05 17:31:00
了解,感谢。我听到业主对预付款制度的另一种说法是,可借此激励厂商做好先期规划设计的工作,但现在看来似乎不完全是这回事。
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2017-06-05 20:00:00
皇昌:想当年我也是跟阿扁一起同窗苦读,议员你这样搞我?
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2017-06-05 20:44:00
难不成要自己垫?
作者: hayden218 (Hayden)   2017-06-05 21:59:00
自己垫好像也没什么不对吧 开公司的不用先招募资金垫?先付没关系 订好sop即可 但施工快领得少是为什么啊
作者: relio (瑞哩欧)   2017-06-06 09:47:00
议员乌龙爆料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com