[新闻] 中捷进彰化 忧变高捷死样子

楼主: WakeUpOtaku (醒醒吧!阿宅)   2017-04-18 13:19:22
中捷进彰化 忧变高捷死样子
总统蔡英文上周五到彰化参加“风光大县暨绿能招商”成果发表会,宣布中捷绿线延伸到
彰化列入中央前瞻建设计画,网友在批踢踢回应两极,有人乐见、有人看衰;彰化县政府
则指出,轨道运输具有大量、快速、安全准点的特性,所以捷运是未来趋势,经费部分则
由中央统筹。
将可配合发展观光
中捷绿线延伸彰化,彰化县政府第一期规划“彰和鹿线”,全长约20.8公里,预估经费
295亿元,县政府工务处长林汉斌说,捷运系统可加速台中市与彰化市的串联与区域繁荣
,也同时可解决彰化市公共运输的不足,因轨道运输具有大量、快速、安全准点的特性,
北彰化生活圈人口达70万人,彰化县地势平坦,但道路路幅狭小,高快速道路长期塞车,
非常适合发展轨道运输,捷运未来更可配合发展鹿港观光。
为何彰化需要盖捷运?网友表示工程能让陷入停滞的彰化市持续发展,并指台中、彰化两
生活圈密不可分,并分析铁路与公路运输状况,该网友乐观其成盖捷运,有网友支持,但
也有网友看衰,认为“看高捷那个死样子,还学不乖吗?”、“难道一人坐一节车厢?”
记者邓惠珍、曾雪蒨
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170418/37621335/
很多人说高捷人很多、很难上车厢
是因为现在三节车厢+班距长所产生的幻觉吗?
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-04-18 13:21:00
高捷躺着也中枪orz 不晓得哪天会不会换桃捷一直中枪
作者: popopal   2017-04-18 13:25:00
未看先猜 联合 中时
作者: jerrylin1224   2017-04-18 13:26:00
这新闻也太中立,引用网友言论当标题不就很棒
作者: popopal   2017-04-18 13:27:00
3节真的有点鸟 看到里面有正妹才会想挤上去 有等过好几
作者: elijah (无)   2017-04-18 13:27:00
彰化段那几站很有可能高捷化 彰化应自负那几站盈亏
作者: countryair (countryair)   2017-04-18 13:31:00
苹果日报高捷红线改成六节车厢就不会挤了但高雄车站现在还是临时站,也没办法现在就加
作者: ultratimes   2017-04-18 13:32:00
高捷因为卡在高雄站,无法任意增加车厢
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-18 13:33:00
高捷尖峰五分钟以内叫班距长 那台北捷运非重叠
作者: james732 (好人超)   2017-04-18 13:33:00
就算新高雄车站盖好也不会马上改六节吧?
作者: ultratimes   2017-04-18 13:33:00
至于高捷班距 和北捷非重叠区差不多而已
作者: james732 (好人超)   2017-04-18 13:34:00
话说淡水站的尖峰班距约六七分钟QQ
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-04-18 13:34:00
彰和鹿线?明明是只打算往里面走两站....你说真的把整段规划都搞出来 也许支持度还高一点....
作者: d8109333 (等会儿)   2017-04-18 13:37:00
高捷只为了路竹五万人口延伸 还和台铁重叠反观彰化23、4万人口 延伸的意见怎么那么多
作者: roveralex   2017-04-18 13:39:00
你说橘线死样子可接受 红线完全不是这样
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2017-04-18 13:45:00
死个屁 假日班距2~3分钟还是超挤
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-04-18 13:48:00
网友的言论拿来当新闻 太有趣了 颗颗
作者: king0052 (拉仔)   2017-04-18 13:48:00
高捷怎么了吗 有事吗
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-04-18 13:51:00
老实说橘线运量真的很烂
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-04-18 13:57:00
我也觉得奇怪 因为六都居民觉得彰化不配有捷运?更何况还只是个延伸线 不是额外拉一条
作者: countryair (countryair)   2017-04-18 13:58:00
要能改变彰化人开车进台中的习惯,这条捷运就有价值了
作者: popopal   2017-04-18 13:59:00
商业区都在红线阿 黄线做好橘线会增加
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-04-18 14:00:00
不晓得能不能舒缓员林彰化段塞车的问题,每次都都这边最会塞
作者: popopal   2017-04-18 14:01:00
怕炒房吧 乡下地大说真的要炒就去 对乡下而言 那只是个车站 不过大多都是政府用地XD
作者: kenro   2017-04-18 14:06:00
高捷自己不加挂纾解,且塞的时段也是固定
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-18 14:06:00
路竹线 花妈最推的 推到连赖都希望延到台南了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-04-18 14:06:00
标题杀人 下标的编辑0分
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-18 14:09:00
橘线就美丽岛以西比较多人坐 凤山那段真的惨
作者: countryair (countryair)   2017-04-18 14:10:00
高捷加挂是要高雄车站过站不停吗
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-04-18 14:15:00
不考虑选择性车门操作吗
作者: countryair (countryair)   2017-04-18 14:16:00
高捷红线这种特定时段拥挤的问题加密班距就解决了 没必要搞这么复杂吧?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-04-18 14:34:00
彰化如果要盖到鹿港请自己拉一条轻量捷运过去
作者: aa1477888 (Mika)   2017-04-18 14:56:00
橘线东段等台铁捷运和环状轻轨打通运量就上来了
作者: cisriqua   2017-04-18 15:09:00
说的很对啊 只是一些s q 这些人不愿意面对现实在悲愤给嘘而已
作者: wugumifiyu   2017-04-18 15:30:00
只随便拿个高捷来挡枪,什么分析都不提,这样也叫说实话?
作者: geesegeese (殴)   2017-04-18 15:31:00
高捷赚钱太不守规矩了彰化人没资格要求延长个五公里?
作者: watanmila (watanmila)   2017-04-18 15:37:00
好好介绍记者 邓惠珍、曾雪蒨标题写 网友讨论热烈反应不一 这样不会?
作者: de092112 (eric9201)   2017-04-18 15:38:00
没延到县政府 运量看着办XDD
作者: wugumifiyu   2017-04-18 15:39:00
不用介绍记者吧,看苹果每篇日报标题都一堆"[XX片]"还有农场标题,就知道这媒体没救了
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-04-18 15:43:00
死样子XDDD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-04-18 15:47:00
高捷红线也是死样子~~挤死了的样子
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-04-18 15:56:00
挤? 高雄红线运量还输给北捷文湖线(都24站)
作者: de092112 (eric9201)   2017-04-18 15:59:00
不过彰化真的会是死样子 不先延到有人的市区 盖那边给鬼搭
作者: Lime5566 (ZIME)   2017-04-18 16:07:00
文湖线也很挤啊
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-04-18 16:15:00
有人批评文湖线吗?文湖线也能拿来当批评高捷的原因 这真的太有趣了 颗颗果然高雄__错误就应该被批评 呵呵
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-04-18 16:25:00
台北很棒,什么都棒,拿来跟高雄比,委屈了~~
作者: shirokii (乌龙白)   2017-04-18 16:31:00
标题至少也加个“网友:”吧?还是网友是记者自己?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-18 17:22:00
高捷说我们很努力了
作者: william14038 (研发测试部)   2017-04-18 17:35:00
不是台北的都去死算了?这真的很过分!
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-04-18 18:05:00
要是第二座捷运的城市给台中 不知道会不会改观?感觉好像被高捷拖下水的感觉XDD没有特别的意思 只是好奇 说不定台中的运量真的就比较漂亮要不然就是高捷选高运量是...
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2017-04-18 18:10:00
假如盖到大湖大概真的是死样子了
作者: bleachwe (黑闪光)   2017-04-18 18:57:00
说成这样 ,好像全台只有台北最不赔钱就是。
作者: jerrylin1224   2017-04-18 23:20:00
回某楼说不定现在就是换高雄靠北为何不先盖高雄
作者: sinclairwang (strawberry_syrup)   2017-04-18 23:49:00
高捷是招谁惹谁,被拿这种字眼污染眼球
作者: mike556666 (阿Y)   2017-04-19 00:22:00
这看了会生气!高捷运量都有在提升,烂记者以偏盖全
作者: darkMood (瞬间投射)   2017-04-19 01:05:00
你X才死样子。
作者: TurTao (偶速小海龟)   2017-04-19 09:37:00
18万vs45万 好棒棒
作者: elvson (FEEL)   2017-04-19 13:40:00
高捷也赚钱了!只要有心,昨日赔钱货也会变成摇钱树!
作者: goheihaley   2017-04-19 16:23:00
要比要在公平条件下比 一开始北捷第一线运量比高捷第一条线差 现在高捷开始赚钱了 这些人都看不到是吧 捷运若只有1 2条路线 不方便当然运量会较少 要不然把北捷拆到只剩一条线 运量马上陡然下降不也是可预见的事
作者: edos (DOS)   2017-04-19 17:04:00
楼上 北捷第一条是木栅线(中运量) 高捷第一条红线(高运量)高捷红线初期7~8万人次,北捷第一条高运量淡水线通到台北车站以后日运量超过15万人次 XD
作者: edison (edison)   2017-04-19 18:23:00
高捷中运量就够了吧!只是都盖了
作者: pouy (咪宝宝)   2017-04-20 23:00:00
没需求就不用盖阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com