[新闻] 全台疯捷运 郑文灿:不是想盖就能盖

楼主: Trud (劳动报)   2017-04-17 17:18:39
全台疯捷运 郑文灿:不是想盖就能盖
2017-04-17 13:47中央社 台北17日电
桃园市长郑文灿(中)出席公听会。记者余承翰/摄影
桃园市长郑文灿今天表示,以前是中央政府帮台北市盖捷运,现在地方政府盖捷运反而要
负担40%、自偿率要25%,门槛很高,不是想盖就能盖,政府用前瞻计画弥补错误是进步

立法院经济、财政、内政、教育及文化、交通、社会福利及卫生环境委员会上午联席召开
“前瞻基础建设特别条例草案”公听会(第4场:前瞻基础建设-轨道建设)。
郑文灿受访表示,轨道建设是公共与绿色运输,可降低细悬浮微粒(PM2.5),让城市减
少小客车依赖,让大众运输工具成为市民运输交通主流。台北捷运发展30年、新北市发展
20年,其他各城市刚起步,中央与地方政府有义务让各地区均衡发展。
他说,北北桃生活圈提1小时轨道生活圈计画,包括捷运、铁路地下化,“首都”概念需
扩大,生活圈1小时可到达,可增加国家竞争力,减少北桃间高速公路瓶颈,北桃间捷运
接轨非常重要。
郑文灿表示,完成北桃间捷运接轨不只对桃园好,对整个台湾都好,对新北、台北居民到
桃园上班、工作非常方便。
他说,照顾台北是对的,照顾台湾也是对的,但其他发展较慢的地方,反而负担比台北重
,各县市政府提计画时都会权衡必要性、发展可能性,中央能用前瞻计画弥补错误是进步
,将来负担率有检讨空间,毕竟台北很少负担捷运40%预算。
https://udn.com/news/story/10942/2408202
作者: chin5214 (我是软茄)   2017-04-17 18:54:00
内容是所以现在政府要让地方想盖就盖 标题误导啊
作者: geesegeese (殴)   2017-04-17 18:59:00
你就可以
作者: purin820611 (Fantine)   2017-04-17 19:00:00
郑:我想盖地下化就能盖 潮爽der
作者: countryair (countryair)   2017-04-17 19:00:00
不是想盖就盖,但地下化想做就一定要做
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-04-17 19:01:00
你想地下化就能地下化?
作者: gpee (watch)   2017-04-17 19:02:00
以前台北捷运,台北市政府不必出钱?
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 19:17:00
下标根本下错了.....标题跟内文郑要讲的,意思刚好相反...
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 19:17:00
最好是台北市不用出钱啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-04-17 19:22:00
最不该说话的就是他
作者: jecko (振作....)   2017-04-17 19:27:00
嗯,他少说点话会比较好
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-04-17 19:29:00
地下化真的超贵的....
作者: edos (DOS)   2017-04-17 19:31:00
铁路地下化不是想盖就应该盖
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-04-17 19:44:00
你讲的很对 但你要不要回头看看你的支票
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-04-17 19:48:00
[新闻] 桃铁地下化 郑文灿:颜色正确就能盖
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-17 20:04:00
不是想盖就能盖,要像我颜色对了,想盖就盖,想地下化就地下化,懂?
作者: xxavier2014 (标题欠嘘内文欠推)   2017-04-17 20:06:00
灿哥来讲特别没有说服力
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-04-17 20:08:00
没说服力+1
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-04-17 20:09:00
把桌上最后一块饼吃掉 然后边抹著嘴说这不是想吃就能吃
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 20:13:00
朱吴两任十几年来都推动不了高架化,郑文灿不改成地下化去做,那是不是要桃园永生永世都不要铁路立体化?另外再讲一次:这篇的“标题”根本跟内文的内容不符合。
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-04-17 20:19:00
地下化咧
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 20:20:00
为何朱吴十几年来都推不动高架化,原因在没有人能说服延线几百户住户他们同意高架化,这几百户住户只同意你做地下化朱吴十几年来都说不动这几百户,郑文灿就是神仙?可以说服这沿线几百户来支持高架化?
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2017-04-17 20:22:00
地下化征收的房子不会少 尤其以台铁明挖覆蓋的方式
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 20:23:00
最后就是顺这几百户的要求,做“地下化”。桃园铁路立体化
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2017-04-17 20:23:00
施工需要的地 还有完工后也会有震动问题
作者: purin820611 (Fantine)   2017-04-17 20:23:00
沿线只同意地下化?那只是拖延被征收的手段罢了等地下化一样要被征收他们照样翻脸给你看
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 20:24:00
是你完工后,沿线对周遭噪音的问题及地价的影响。现在“这几百住户”,目前就是只同意地下化,你“预言”说他们之后会“翻脸”。那等发生我们再来讨论啊你“预言”就一定会发生吗?
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2017-04-17 20:28:00
高雄征收都有问题何况是桃园而且沿线居民觉得不只你说的那几百户
作者: Yelnats28 (live)   2017-04-17 20:31:00
以前的确不是想盖就能盖啊 除了直辖市其他地方哪有机会
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-04-17 21:14:00
绝对不只几百户啊,当地人听到地下化都双手赞成居多没多少人知道要多花多少,更别说市长都宣传中央出钱
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-17 21:36:00
以前是首都才有。中央现在是统一自偿标准大家都有机会,但各自必须提案竞争中央择优补助,地方自己也要出资。现在台北后续路网也没有首都优势
作者: Vassili242   2017-04-17 22:12:00
标题没错啊 少了后半句“颜色对了才能盖”而已
作者: silentocean (宁静海)   2017-04-17 22:36:00
盖了亏钱再杀公务员开刀…
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-04-17 22:38:00
只有郑文灿没资格说这种话
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-04-17 22:51:00
其他人有资格讲,就你最没资格讲
作者: scaredreal (...)   2017-04-17 22:54:00
就你没资格说浪费钱
作者: Lxr (键盘李组长)   2017-04-18 01:20:00
当然不能想盖就盖,除非颜色正确
作者: edos (DOS)   2017-04-18 02:37:00
桃园高架化一直都在进行中 说人家推动不了也太好笑 高架化停摆是因为郑文灿喊卡 后续动作才暂缓https://goo.gl/16a5v9 交通部路政司说明,“台铁都会区捷运化桃园段高架化建设计画”早在九十八年二月二十七日奉行政院核定,交通部台铁局及铁工局已积极办理中,然而桃园市政府于今(一○四)年五月四日函台铁局表示,因桃园市政府刻正推动铁路地下化建设可行性研究,后续都市计画相关作业暂缓办理。明明高架化都持续进行中 是桃园市府主动函台铁局让高架化工程暂缓的耶 XD
作者: victtgg (ttgg)   2017-04-18 03:11:00
https://goo.gl/5WK6ki 桃园铁路高架化一直都在推动进度到49%才由郑文灿市府喊停卡住不动受“都市计画变更作业”延迟之影响,影响后续“永久轨用地”取得作业及“都市设计审议”作业,导致“细部设计”作业尚无法定案,故本计画进度目前呈现落后状况。这段讲的就是桃园市主动函台铁暂缓都市计画相关作业才导致进度落后
作者: mybfgf (我的男女友)   2017-04-18 04:43:00
桃园铁路高架化主办单位是台铁,地方政府只负责都市计画土地征收/租用的部分,高架化一开始的土地征收租用确实进度延宕(原因不赘述)然台湾公共建设土地征收进度延宕本来就司空见惯(这那儿叫推动不了?)讲去朱立伦更是诡异 朱立伦桃园县长任2001~2009 而2009年桃园铁路高架化才刚开始行政院核定 铁路高架化都市计画土地征收租用跟朱立伦任县长时期根本没有关系
作者: victtgg (ttgg)   2017-04-18 04:48:00
郑文灿要改地下化 届时土地征收的官民对抗好戏一样上演..
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-04-18 07:47:00
知道要拆更多不信居民会抗议改回高架
作者: cxiii (113)   2017-04-18 09:08:00
......
作者: louis561   2017-04-18 10:01:00
他到底在说啥?跟标题不合
作者: countryair (countryair)   2017-04-18 11:49:00
看到台南的问题,很难对桃园之后征收状况乐观
作者: es91213 (毛毛)   2017-04-18 12:29:00
嘘adm123 换个新说法吧?还在拿朱吴救援,怎不讲讲地下化的好处?
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2017-04-18 12:46:00
装中立,最没资格讲的人,桃园铁路地下化重新开始跑,不知道又要几年过去
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-04-18 16:16:00
原来这篇有adm123的推文喔?啊我都忘了我已经把他黑单了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-04-18 16:23:00
一味的支持郑不见得比较好,我感谢他挡住航空城,但我可不会感谢他临时喊卡改地下化的决定
作者: windty (风)   2017-04-18 19:14:00
他也没挡住航空城好不好当地居民就有说了郑跟吴上任根本差不多
作者: countryair (countryair)   2017-04-18 19:46:00
说郑挡航空城是不是有什么误会
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-04-18 20:52:00
高架没在推? 笑话!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-18 22:44:00
郑不算挡航空城吧。只是小修改而已因为那对桃园利益太大了。
作者: windty (风)   2017-04-19 01:25:00
郑根本没挡航空城不懂他选举时骂航空城那么凶干嘛
作者: IS0987 (FQ)   2017-04-19 08:59:00
郑没挡航空吧!我亲戚住那附近说跟原来的吴差不多,所以不知道郑选举时是在骂什么,可能就是找点来攻击吧,不知道
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-04-21 15:29:00
郑只是要求航空城要有听证会而已 而不是反航空城 他是要让程序更公开透明 尽量保障民众权益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com