楼主:
sukiya (阿志)
2017-04-17 15:28:44新闻来源:苹果
新闻标题:前瞻建设捷运盖好后 蓝委:地方财政崩溃时
新闻内容:
立法院今举办“前瞻基础建设特别条例草案”第四场公听会,讨论轨道建设,各县市首长
纷纷出席争取轨道建设预算。不过,蓝委曾铭宗发言时表示,原先乐见蔡政府促进经济建
设,但竟由政委张景森找县市政府“乔”出来,没有前期作业、综合规划、成本效益分析
,“像县市政府规划零星工程”,捷运盖出来会是财政灾难。
曾铭宗说,这可能是中华民国政府最后一次大型建设机会,举债空间剩下1兆1千亿,前瞻
预算就用了8千8百亿,但张景森拼出来的东西“真的对不起台湾国民”,高雄捷运若计算
折旧,资本额已经负50亿,还要继续延伸路竹、冈山,更别说台中、台南,还有彰化,“
彰化公共汽车都没人做,捷运撑得起运量?”,“当前瞻计画捷运盖好之时,就是地方财政濒
临崩溃之时”。
曾铭宗说,已提案在前瞻建设条例加进条款,若建设盖完,有重大浪费的情形,要追究订
定、审核计画相关官员财务责任,“我一定到审计部告你们,财务责任要你们负责,竟然
这样浪费公帑,要付出代价”,“套句柯文哲市长的话,会亏到不省人事,送去安宁病房
”。
淡江大学运输管理学系教授张胜雄也说,前瞻建设不能“全沾”,不能够所有县市通通都
要,像是双北过去已经有非常多的投资,是不是还要继续?屏东、花东过去资源不足,也
不是毫无限制的“要就给”,要依照专业评估。且国内工程、顾问与设计兴建能量有限,
计画能否全部做到,令人存疑。他也举例,高铁台铁联网算是前瞻,但铁路立体化与效益
无关,前站后站发展落差是车站设计问题,“就不够前瞻”。(符芳硕/台北报导)
新闻网址:https://goo.gl/La9WvX
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2017-04-17 15:48:00朕要给的,敢嘴?来人阿!拖下去!
作者: popopal 2017-04-17 15:49:00
会输不是没理由XD
作者:
IS0987 (FQ)
2017-04-17 15:57:00厂厂,执政党不会理的啦
作者: kenro 2017-04-17 16:31:00
曾铭宗有些地方并没有说错
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2017-04-17 16:33:00看评论前先看颜色 台湾的悲哀
作者:
IS0987 (FQ)
2017-04-17 16:37:00没人说马英九没举债啊,所以他做的烂下台了啊!拿一个做的烂民调只有9.2的来比没什么好讲的吧实话讲本来有些地方真的需要捷运吗?有些连客运的运量都难看的要死= =
这话没有错啊 看看KRTC核心的两路花多少力气才撑过来现在一堆比当年KRTC核心两路线更糟糕的路线 政府有多少
作者: popopal 2017-04-17 16:41:00
有啥好说的 台北没环线也是亏 你可以看高雄立委说明现在既成事实 就是要搞好
银子能撑到花开结果?死撑住了 其他的东西怎么办?Ex.劳保破产 长照 F35
作者: popopal 2017-04-17 16:43:00
担心劳保前 先担心其他的吧 18不是要夜宿?买F35B可以撑很久 不过也要等国造到一程度 老美才会卖XD不过川皇想法特别 台湾买个30台让中国跳脚?
不管拿哪一家的资料 除了军保 劳保都是第一个挂 不理成吗F35的问题则在当他上门时 $$就要备妥 但是可以预见这些轨道建设像放血针 而且是建完了问题才真的开始 到时$$打哪来?至于长照...恩 自己想办法真的可能才是王道
建设的自偿率真的有可能拖垮地方财政阿 谁能预测预算一定不会变少?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-04-18 00:14:00到时候还有没有中华民国很难说吧!就看谁接盘囉!不过没台中橘线还敢叫前瞻?
作者:
et11117 (et11117)
2017-04-18 01:10:00笑死人了 蓝营执政狂花钱怎么不说
作者: louis561 2017-04-18 10:10:00
花钱要花对地方,若前手乱花后手可以改善而不是跟前手一样,若只是跟前手一样那怎付得起人民对后手的期待呢?
作者: ilovenynyny 2017-04-18 13:37:00
他其实是在说苗栗吧呵呵
作者:
LiuSky (天空)
2017-04-23 20:16:00八楼 马英九掉到9.2是因为他亲中和马王斗 跟举债无关好吗说她民调狂跌是因为举债 未免也太睁眼说瞎话了吧