[新闻] 北市青年公园兴建地下廊道?

楼主: ured (ured)   2017-04-12 23:02:32
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2034469
北市青年公园兴建地下廊道? 捷运局:没有必要
2017/04/12 21:09
〔记者陈纭甄/台北报导〕
台北市长柯文哲今主持万华区里长座谈会,万华区7位里长联合提案,要求捷运万大线LG0
2站及LG04站,增辟地下通廊。虽然会上市长柯文哲裁示,请相关局处进行整体都市计画
的检讨。不过,捷运局综规处长王君惠坦言,可行性低。
万华区腾云里长李重华表示,万大线LG02站及LG04站,分别位在南海路与万大路,但位于
南万华青年公园附近的9个里区,却无捷运经过,因此希望北市府建立LG02站至青年公园2
号出口以及LG04站连接至青年公园3号出口的2段地下廊道,嘉惠在地民众。
LG02站至青年公园2号出口的地下廊道,经过南海路与国兴路,全长约660公尺;LG04站连
接至青年公园3号出口的地下廊道,主要经过万大路423巷,全长约500公尺。
李重华认为,在地民众多为老年人,希望北市府建立廊道,方便长者通行,相较其他北市
府巨大工程,“只花几亿兴建廊道,服务民众,不是好事吗?柯文哲也认为,近年万华投
入的硬件建设就超过200多亿元,既然几百亿都花了,周边几个小型的计画,也可以去做
通盘检讨。
王君惠则说明,道路宽度约16至25公尺。依照“建筑技术规则”,地下道宽度需6公尺,
加上出口的结构体不能临近商家与住宅,因此须预留3公尺的宽度,因此一旦兴建廊道出
口,就会占用2个车道,造成车道宽度必须缩减。另外,她也指出,民众可在地面步行去
捷运站,且“距离范围属合理”,认为地下廊道并无兴建的必要。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-04-12 23:11:00
而且地下廊道其实会成为治安死角....
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-04-12 23:13:00
当初万大线本来规划要走青年路,可是说路廊不够宽,那为什么不借用青年公园的地来施工?我这附近一直不甚了解
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-04-12 23:16:00
万大线有过走青年路的规划案??
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-04-12 23:34:00
那一带的人行道不难走吧,地下道比较潮?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-04-13 00:22:00
回h大,我忘记是b案还是c案,直接从植物园下拉到青年公园,再到东园的方案
作者: keydata (keydata)   2017-04-13 00:24:00
就是一个要地下道,但出入口不要在我家前面
作者: TF00207374 (ts术赤)   2017-04-13 00:25:00
老人家会想走地下道?哪里的思维?
作者: keydata (keydata)   2017-04-13 00:26:00
叫提案的里长先搞定出入口的主户再说吧
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-04-13 00:28:00
这段地上又不是没路走
作者: sydwuz (・ω・)   2017-04-13 00:36:00
拉到青年公园的话就是个看起来合理但服务范围更狭隘的方案
作者: ater (甘温唷~~)   2017-04-13 00:50:00
LG02也太远。。且台湾人不爱走地下道与天桥阿~
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-04-13 01:09:00
地下道长期给人阴暗的感觉 除了地下街或捷运站很少人走
作者: ArchiLee0601 (双子就是一只猫)   2017-04-13 01:14:00
为什么不是改善都市人行道平整,减少违停,而是多做一个治安死角?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-04-13 02:05:00
我相信里长以外所有人都有相同问题
作者: ater (甘温唷~~)   2017-04-13 02:15:00
其实多盖个青年公园站也不错啦..只是..盖在公园西太近、北太绕、南太冷、东太绕又太冷...无解XD
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-04-13 02:57:00
通往捷运的地下道通常不会没人走人流大的站多设地下道其实有好处因为行人在过马路时,其实挡了很多转弯车辆
作者: YellowWolf (YW)   2017-04-13 04:21:00
现在哪有人会走地下道阿……都走平面了阿
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-04-13 07:50:00
多一个连接捷运站的地下道没什么不好
作者: antivenom (antivenom)   2017-04-13 08:16:00
人行道不走 还花几亿盖地下道 别的地方要盖就该该叫
作者: nairod (oo)   2017-04-13 10:23:00
地下道治安死角+1,如果真的兴建了 可以想像到时候会有游民进驻而且不少老人家偏好直接穿越马路,地下道使用率应该不高
作者: chewie (北极熊)   2017-04-13 10:41:00
地下道如果兼逃生通道的话势必有一座楼梯 届时又嫌不好走走平面就好啦 台北市逐步废掉地下道不是没原因的
作者: ujay1990   2017-04-13 10:57:00
如果有和捷运站连接应该不会成为死角附近人行道也不好走啊
作者: holeleo (tomato)   2017-04-13 14:00:00
居民应该是要北捷规格的亮亮地下通道
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-04-13 15:06:00
所以该处理人行道啊 违规的拆一拆 违停的每天拖
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2017-04-13 15:21:00
大桥头、行天宫和东门连接的地下道使用率都不错啊
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2017-04-13 15:27:00
如果连接捷运的地下道有跨路口 使用率理论上不会太差因为可以少等一次红绿灯 也可以少淋雨或晒太阳~
作者: chewie (北极熊)   2017-04-13 15:38:00
那都不算太远 只是过个路口 里长说的连通路径已经是跨过一整个街区 快要两三百公尺了...加上直说啦 青年公园也是游民热点啦
作者: Popaieric (Popai)   2017-04-13 15:49:00
一条500公尺另一条660公尺这长度跟北车地下街差不多了吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-04-14 11:40:00
直接盖地下街好了改善人行道很困难?
作者: Vassili242   2017-04-15 13:21:00
只花几亿 不是自己的钱几亿叫只 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com