[新闻] 基隆轻轨捷运 林右昌:未来有更多支线

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-04-06 21:57:18
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2011542
〔记者卢贤秀/基隆报导〕
针对近日轻轨捷运的杂音,基隆市长林右昌说,轻轨捷运有快动、快停,爬坡速率高
等优点,未来保持进一步延伸的可能性,可以有更多支线。针对民众指轻轨大部分采
用台铁路廊,多买些车厢增加台铁班次就好了,林右昌今天再重申,台铁已经饱和,
无法再增加班次,营运有极限,轻轨捷运弹性较大,台铁和轻轨相互搭配,1小时可
以有6班车。
此外,轻轨可以快速启动、快速停、站距短,速度、营运效率比火车高,爬坡速率高
、回转半径小,可以克服弯曲的地形,将来接到基隆时,可以保持进一步延伸可能性
和弹性。
林右昌说,就像大家在欧洲看到的,轻轨是可以90度转弯的,这些都是铁路做不到的
,希望一步步务实推动轻轨运建设,未来还可以有更多支线服务周边民众。
林右昌也说,过去讲了几10年的民生汐止线根本是假议题,至今还是口号而已,有那
一个捷运建设像蔡总统讲得那么清楚,有预算、有计画还有期程,是基隆目前最重要
的事。
除了轻轨捷运之外,今年底前还有2辆观光巴士成行,去年底已经完成发包,目前打
造车体中,9月底交车,林右昌说今年底可以成行,串连东岸的观光景观;此外,市
府并与港务公司研商开辟水上出租车的计画,从火车站对面小艇码头开船,经正滨渔
港、八斗子及海科馆潮境等地下船,林右昌说,这些都是整体规划,重点突破。
作者: Lsamia (samia)   2017-04-06 21:59:00
台铁已经饱和的话那怎么塞得下这个新支线XD
作者: polypress (polypress)   2017-04-06 22:05:00
楼上 同一条路用大客车会塞满 当中穿插小巴却能畅通很难懂吗?
作者: Lsamia (samia)   2017-04-06 22:16:00
确实没听过全部用大客车满员的公路换小客车能变畅通这件车
作者: keydata (keydata)   2017-04-06 22:19:00
二楼有点搞笑~
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-04-06 22:19:00
2楼在反讽吧?
作者: kenro   2017-04-06 22:21:00
民生线真的不考虑转弯到民权吗?现在这条地方一直反对
作者: Lsamia (samia)   2017-04-06 22:22:00
因为民权东路沿线没有人所以没人反对吗(误
作者: geesegeese (殴)   2017-04-06 23:53:00
说的比唱的好听
作者: coffeemilk (雷克)   2017-04-07 00:07:00
应该说是平常车道已被汽车塞满,改用机车来钻缝
作者: keydata (keydata)   2017-04-07 00:17:00
铁轨路线是要怎样钻缝XD,出轨超车吗
作者: kizzle (kizzle)   2017-04-07 00:19:00
双向三车道有卡车有小车的状况下,超车时考量点很多,不如玩双向双车道加一个双向通行专走小车的车道。
作者: ujay1990   2017-04-07 00:26:00
基隆人少地不多做观光应该很适合又有台北都会区人口比高雄做观光还简单啊
作者: eternalmi16 (屿)   2017-04-07 01:00:00
但是...基隆有什么可以观光的?
作者: chihchuan (Andy)   2017-04-07 02:43:00
旧火车站重建?旧船厂还是货柜屋开露天演唱会之类。八斗子海鲜?
作者: trainuncle (火车叔叔)   2017-04-07 03:33:00
基隆市有条件做观光的 缺的就是行销 还有卫生环境
作者: princeguitar (王早)   2017-04-07 06:54:00
基隆观光 市容先九成打掉或是翻修吧 超级大型废墟破坏美好原本的天然美景…
作者: JCS15 (马马狗)   2017-04-07 07:55:00
更多支线是真才实料还是口号 不如一并讲清楚
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-07 08:15:00
基隆自己的景点还不足以凑成一个完整的观光廊带应该是要跟东北角万里金山九份串联成一条完整廊带事实上现在已经是这样,很多日韩港游客都是九份,基隆,金山,台北市区这样玩将来若轻轨完工估计会更带动整个综效
作者: shter (飞梭之影)   2017-04-07 08:37:00
但是东北角门户已经在新北市经营下变瑞芳了,基隆得努力轻轨整段跟台铁一样,会有的效益大部分现在就有条件达成
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-07 08:43:00
若轻轨从基隆夜市能延伸到深澳八斗子,之后靠接驳车连接九份下榻台北市区的海外旅客可以直接搭乘板南线站内转乘,甚至月台转乘轻轨,感性来看,可及性还是比火车好
作者: felaray (傲娇鱼)   2017-04-07 08:50:00
基隆各景点太散 市区又太乱…
作者: JCC (JCC )   2017-04-07 09:10:00
我觉得通到南展是创意 可用台铁电联车跑就好 轻轨拿来当基隆市区 海科馆 平溪线用就好 可部分用台铁路权 平溪线也改成路面电车 爱走铁轨就走吧....
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-04-07 09:23:00
基隆市区应该没救了……除夜市外,信一路周边路辐宽有大型商场,勉强可以逛逛。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-04-07 10:31:00
一楼搞不懂的是台铁饱和的不是全线南港基隆段的大部分三轨路廊使用率偏低。但除非不去南港,否则也无法充分利用。因为到地下段就变成2轨。卡死容量。后来改3轨6轨99轨都一样用不了
作者: JCC (JCC )   2017-04-07 11:00:00
更完整的做法是基桃通勤线 地下化段另辟新线高架过台北
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-07 11:01:00
问题从来不只是南港,南港到汐止三线还是用爽爽卡在五堵货场进出与调车需要,汐止以北第三线不让区间车固定行驶亦是主因,如果能改善这点,那何必用轻轨
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 11:04:00
考虑未来的支线嘛 不先从最有需要&可能的基北路廊开始投资Traintram这种车型/系统的开发 大概其他地方也动不了或是不会采用(例如高雄轻轨就完全采完全不同的新系统) 愿意修改这种重复投资的政策 还是不错吧
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2017-04-07 11:10:00
我到今天都搞不懂,基隆轻轨跑市区就好了,何必去跑台铁的南港基隆段跟区间快抢生意?转乘很难吗?
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 11:22:00
提到转乘台铁的可靠度就伤感情啦...真的不如把容量切出来一部分开轻轨好 另外就是台铁+独立轻轨系统 VS台铁延伸出轻轨系统 后者获得中央同意的机率较高 基隆撑不起一个独立的全新轻轨系统的
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-07 11:28:00
如果只是"台铁"两个字就代表不可靠,何不基北区间车都改成轻轨就好,这样会比较可靠吗大家都知道台铁没有捷运高铁可靠是因为车种复杂自动化程度低,但没改善这点反而让路线上的车更复杂岂不本末倒置?
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 11:31:00
着眼未来嘛 现阶段卡在没有直铁 这个区间就是比较拥塞 但
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-07 11:32:00
不要说轻轨只行驶西正线不会影响,七堵汐止待避及五堵货
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 11:32:00
第三线就是没好好发挥 现在加个南展线(现有车型爬不上去)就有机会发挥第三轨容量 应该值得一试吧
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-07 11:33:00
场都是影响的点,这些无法解决实在无法对轻轨计画乐观
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 11:34:00
我同意轻轨可能要到直铁完成 容量可以挪出来之后会有更大
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-07 11:34:00
但如果能解决上述问题,何必需要轻轨?
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-07 11:37:00
我担心的是这个计画结果基北之间通勤没更方便,但原本台
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 11:37:00
车辆撞到人车较安全 台铁车辆就是辗过去 车辆设计概念不同对路面交通相容度也有差异囉
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-07 11:38:00
铁的运输效率因为待避因而更差(误点更多或班次减少)
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 11:40:00
您担心的也有其道理 看细部规划囉
作者: thailand (不要试我ID)   2017-04-07 11:43:00
非专用路权的轻轨列车势必无法非常准时准点,但这样的列车要同时还要开上密集的铁路区间运转与交会,我真的不太看好说可靠性会很高就是,学理上一定是专用路权大于共用
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-04-07 20:59:00
盖开放一个可以唱跳的场馆好了
作者: ultratimes   2017-04-08 02:51:00
更多小碧潭?
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2017-04-08 10:47:00
我觉得基隆可以自己撑起一个路面电车系统,今天亚特兰大才4.3公里的路线都可以盖一个独立的电车系统了基隆我想不出来不行的理由阿
作者: dppt (我精含)   2017-04-08 11:00:00
看了一堆留言,就是一堆根本不住基隆的人,在台北指东划西,其实这些人根本也很少到基隆,意见却不少!
作者: chewie (北极熊)   2017-04-08 19:05:00
亚特兰大(都会区五百万人)跟基隆比... 这...
作者: roxinnccu (触身球专家)   2017-04-08 21:07:00
往市区延伸的话走哪条路啊?忠一很宽,ok,仁一信一,河边大路,通到基隆地院前应该问题不大,但进的了信二然后90度左转寿山路穿过市议会转两发夹弯到观音脚下吗?信二路从西边到东边又医院又邮局又市场又地政的可没多宽,多个轻轨走,感觉会出事再者,过了基隆地院往山上深澳坑路走路又变小了至于仁二‘路’那种应该不必提了那不往那边沿着海边走往八斗子,到中船社区那边路倒是不小,接下来到安澜桥往两边分岔,不管祥丰街还是海边中正路又都是小的乱七八糟开车都不如骑车的局面,要过海大门口才又豁然开朗,但等等,我要到海大八斗子那边台62下拓的超级宽的调和街就收工啦....港东如是,港西往牛稠港方向延中山一二三走到健民街口乙带,路倒是还算宽,可是那边需求跟东边比.......总不会是要沿着安一路台二线延伸吧?....我是不住基隆,但从服役到工作基隆市跑了不少公里对于叫基隆市区的地方延伸轻轨线实在是不乐观
作者: evilcherry (邪離子)   2017-04-10 04:34:00
个人认为到基隆地院那段应该和南展馆站同时兴建另外仍然想知道的是南展馆段是用路电还是用铁路的规则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com