[新闻] 林全送大礼 柯P不知内容、朱有遗憾

楼主: Lsamia (samia)   2017-03-23 21:15:23
闲聊:为什么都没有双北的新计画呢?
https://goo.gl/blYvEC
台北3月23日电(记者 吴政峯)“行政院长”林全今天公布8年8824亿元前瞻基础建设
计划,无党籍台北市长柯文哲下午受访时说,“中央”开会他有亲自去参加,“老实讲,
“行政院”核准了那些台北市建设提案,我目前还没有看到。我要看看报告才知道。” 
 
  朱立伦则表示,新北市三环三线捷运现已核定、施工中,有包括在前瞻建设计划里面
。比较关心是,三环三线建设延伸线或台北都会区捷运环状线北环段及南环段,以及捷运
“万大—中和—树林线”二期工程,却未纳入。我们继续再争取吧! 
  朱立伦指出,“行政院”前瞻建设计划攸关台湾发展,有人说影响有30年,但他认为
至少影响8到10年;“新北市的三环三线捷运之延伸线,或捷运南环段、北环段、万大二
期捷运,这些地方建设都很重要,我们双北市一起来努力!” 
  无党籍台北市长柯文哲23日下午参加“双北合作交流平台”市长层级会议,被追问民
进党对非执政县市要采征召提名,是不是找不到人选与你抗衡?柯先是尴尬环顾四周,忍
不住哈哈大笑达3秒,然后回神,反问记者,“你是哪一家电视台?”柯说,“做好每天
的事情,就是最好的准备。台北市长选举,距离现在还早。” 
  “双北合作交流平台”第3次市长层级会议23日下午在新北市新庄区国民运动中心举
行,无党籍台北市长柯文哲与国民党籍新北市长朱立伦各率市府局处首长出席会议。这次
的双北市长交流合作论坛,朱立伦与柯文哲也视察世大运场馆设施,包括,新庄运动中心
水球馆及棒球场等。 
  会议后,柯与朱两人一起接受媒体联访。被问到,今天的会议里面,两市达成了那些
共识?柯文哲答说,两市有达成几十项共识,因为两市平常有很好的交流,很多事情都是
两市的局处长讨论后,解决的。“我们市长只是CHECK,盖个章”。 
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-03-23 21:18:00
匪区新闻不意外
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2017-03-23 21:22:00
柯p上个月的地图砲应该早就知道那些计画会列入......
楼主: Lsamia (samia)   2017-03-23 21:23:00
有哪些计画?
作者: ArchiLee0601 (双子就是一只猫)   2017-03-23 21:31:00
中霉
作者: king0052 (拉仔)   2017-03-23 21:33:00
都说基础建设 双北还不够基础吗?
作者: whyooo (.)   2017-03-23 21:46:00
连计画都没,就给预算钱坑嫌钱太多 乱花钱
楼主: Lsamia (samia)   2017-03-23 21:47:00
基隆也是根本计画都还没开始吧
作者: whyooo (.)   2017-03-23 21:49:00
这些钱 都是前几年超征的税收提计画审查 才能给预算债留下一代,无误
作者: samtinum (samtinum)   2017-03-23 21:52:00
感觉就是安抚绿色选民用的 刚好惩罚台北
作者: whyooo (.)   2017-03-23 21:53:00
高雄负债准备突破3000亿了……反观台北,只剩1300亿
作者: Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)   2017-03-23 21:54:00
高雄资产是债务的好几倍 根本不用怕 负债是假议题跟苗栗那种是不一样的要酸也先做功课
作者: whyooo (.)   2017-03-23 21:56:00
什么资产?你有看过报表吗很多都是公共设施用地征收土地,政府会计算入资产
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-03-23 21:57:00
所以呢?过去根本就独厚台北忽略其它地方
作者: whyooo (.)   2017-03-23 21:57:00
别闹了,一堆道路用地,公园,能干嘛建设要有计画,不是笑话没有提案规划,就给钱,以后会出问题柯p,脑袋清楚基隆轨道计画 连成本概算都没有80亿,确定可以做?
作者: dotZu (良牙)   2017-03-23 22:03:00
记得好像有环状线北段,过河时预留轻轨空间这个说法
作者: whyooo (.)   2017-03-23 22:03:00
每个计画 给你增加30%经费
作者: samtinum (samtinum)   2017-03-23 22:03:00
高雄不可能有那么多资产 用想也知道
作者: hayden218 (Hayden)   2017-03-23 22:06:00
最近真的多了一堆政治推文
作者: chewie (北极熊)   2017-03-23 22:07:00
其实大部分提出的规划都超过五年以上了 除了基隆轻轨算是才迸出来的新计画 也才80亿... 前面有文提到80亿怎么做
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-03-23 22:09:00
两个天龙人就是眼酸见不得南部发展
作者: chewie (北极熊)   2017-03-23 22:10:00
(80亿只能给重轨捷运做一个站+一公里左右 还没钱买车咧XD)
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:10:00
五年以上?高雄那条可是在不到一年内硬搞出来的
作者: samtinum (samtinum)   2017-03-23 22:11:00
南部? 滚
作者: whyooo (.)   2017-03-23 22:11:00
我刺痛某人的脆弱心灵
作者: ilovenynyny   2017-03-23 22:11:00
楼上真搞笑都推了n年了,胡说霸道
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:12:00
一堆新兴计划都还在做可行性研究,连结案都还没,怎么可能五年
作者: chewie (北极熊)   2017-03-23 22:12:00
那条就是原来的黄棕线修改啦 黄棕线也磨超久了
作者: whyooo (.)   2017-03-23 22:12:00
你确定?推n年了
作者: ilovenynyny   2017-03-23 22:13:00
你哪位?
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:13:00
高雄那条可是本来在做轻轨可行性研究案做到快结案硬要变地下化
作者: whyooo (.)   2017-03-23 22:14:00
山手线 做过报告?
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:14:00
还磨超久XD南部要建设没错,但不是这种搞法
作者: whyooo (.)   2017-03-23 22:16:00
我那位? 难不成 你眼睛没看到,我和你对话?
作者: chewie (北极熊)   2017-03-23 22:17:00
路廊选定很久啦 这也没错吧 就是系统形式调整囉https://goo.gl/4MIGD7 早年的蓝/棕线也是考量地下 后来
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:19:00
轻轨重运量中运量走地上走高架走地下在做可行性研究是完全不同的思考,不是同一条路线说下地就下地
作者: chewie (北极熊)   2017-03-23 22:20:00
蓝线取消 黄线出现 平面.高架也都考虑过 主要是路廊啦
作者: whyooo (.)   2017-03-23 22:21:00
5年,都不知道能否定案
作者: yuanfun123 (myself)   2017-03-23 22:22:00
山手线看维基说已经送国发会了...另外我想是因为改双港轻轨一切重新规划,所以才没有橘线吧...
作者: panda2 (panda)   2017-03-23 22:25:00
摆明就是不建设双北阿
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:31:00
北捷局案子做多了,不会没事提一些可行性研究或综合规划去要钱了
作者: watanmila (watanmila)   2017-03-23 22:32:00
有别的来源不贴,故意的腻?
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:34:00
综合规划或基本设计这种1~2亿的钱,台北市又不是编不出来北捷在南北线也是可行性研究做完就搞的好像真的要做了,结果综规环评卡住到现在
作者: hayden218 (Hayden)   2017-03-23 22:39:00
叫前瞻建设 少台北还好吧 而且新闻来源这么多贴共媒zzz
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:39:00
跟现在这些可行性研究都还没做完就搞的跟真的有了的新兴案子倒也蛮像的
楼主: Lsamia (samia)   2017-03-23 22:39:00
为什么台北就没有前瞻性XDD
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:41:00
就说了北捷现在很务实啊~
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-03-23 22:41:00
台北不是都发展得差不多了?也该看看其他地方了
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 22:42:00
提一堆新兴计划,然后最后卡住不能做何必呢?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-03-24 01:01:00
新北真的蛮可惜的,只列已经在做的...
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-24 04:36:00
因为新北“正在进行”的已经很多了吧。你看朱立伦都没声
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-24 08:46:00
新北轨道基金一时之间也负荷不了更多案子就算给它也只能假动工冷处理。
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-24 12:47:00
双北政府已经投入上兆了 没必要继续丢 该好好发展中南部轨道建设 不要有些人一边笑中南部没有像台北一样方便的捷运 却又反对中南部盖 这心态蛮奇怪的whyooo 你批评高雄负债 但人家资产大于负债根本不用担心 而且要担心的话银行比你更担心 高雄真的要破产 银行一定第一个跳出来 现在都没跳出来就是高雄有能力撑住这笔负债 要批评前先问问银行吧 呵呵对了 ceca大的文多看 人家是人生胜利组 又在某些人眼中__正确 他都这样客观认为高雄不会倒 甚至支持高雄举债呢 颗颗
作者: cching1021 (ching)   2017-03-24 13:40:00
一个永远在喊高雄要起飞了快进场的id 怎么会有人觉得他的评价值得看……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com