[新闻] 机捷营运首日剩5万人搭乘 公共汽车仍客满

楼主: bibo188 (Prime)   2017-03-03 14:13:01
机捷营运首日剩5万人搭乘 公共汽车仍客满
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2017303L02M1
机场捷运正式上路第2天,营运状况究竟如何?一早台北站通勤乘客不多,仅有少数的外
国旅客搭乘,对于机捷过去曾评估通车后,可吸引庞大台北林口通勤族抢搭,看来成效普
通,反倒是圆山到林口的936、937公共汽车几乎还是班班爆满。
机捷正式上路第2天,A1台北站来往乘客小猫两三只,整个车站大厅显得空荡荡,试营运
曾创下17万爆量的搭乘人次,与正式营运首日的50000多人一比之下,整整差了3倍多。
台湾通勤乘客少,反倒多了许多外国游客的面孔,拉着大包小包行李,不管是从机场端出
发到台北,或是准备前往机场,都先来搭乘尝尝鲜。
韩国游客:“台湾比韩国的机场捷运舒适,所以我们选机场捷运来搭,我们搭了2次。”
韩国旅客捧场,更夸机捷便宜,不管是来台或返回韩国,都选择搭机捷,还懂得用悠游卡
搭乘享优惠,国外旅客抢著用,但反观原本评估机捷开通后,有庞大的上班族需求,吸引
林口生活圈10万人口,效益却不大。
林口通勤族:“机场捷运太麻烦了,又要到北车去转太麻烦了,价钱也没比这个便宜,机
捷的话没有降价的我搭就要100多元,再加公共汽车30元,时间也差个10分钟而已。”
方便性是第一考量,再来就是得考量通勤荷包,机捷、公共汽车票价比一比,台北-林口原价
80元,首月虽然只要40元,但圆山捷运站上国道直达林口还有936、937的公共汽车接驳,两段
票更只要30元。
不过从圆山到林口搭机捷,首先得搭捷运到北车16元,机捷到林口40元,林口转乘公共汽车15
元,就要71元,恢复原价后,还要111元,票价一比真的差太多,转乘时间跟公共汽车塞车一
相抵,真的差不多,难怪民众兴趣缺缺。
林口通勤族:“这个比较方便我直接到林口长庚医院,票价上面936937也都很合理。”
机场捷运祭出通车首月,票价5折,但考虑到生活习惯,往返林口的通勤族多半不考虑,
如何吸引大批国内外观光客出国返国搭机捷,以及北北桃生活圈通勤族抢搭,恐怕还得再
多点诱因。(民视新闻曾伟旻、李泽民台北报导)
https://youtu.be/6PrZGbvrOMA
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-03 14:17:00
观光客不会每天都搭机捷,相对来说票价根本不痛不痒,毕竟到异国有个稳定直达市中心的交通工具显得安全可靠很多;反观上班通勤族如果非每天都使用,在转北捷和其他交通工具没有实质优惠或优于其他运具太多优势的话...就会影响使用率,这个以后几个大台北北捷不经营的轻轨可以善加考虑这部分的问题
作者: countryair (countryair)   2017-03-03 14:21:00
如果目的地不是台北车站附近,公共汽车还是有市场的
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 14:23:00
影片中的受访者,很多明显目的地不是在北车附近。而林口很多公共汽车是可以直接一搭就到他们的目的地所谓的林口通勤族,很多都是一班客运就可以到自已上班的
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-03 14:25:00
就算用季票,公共汽车15+季票48+捷运最短票价16=79,对比公共汽车两段30+捷运最短票价16-转乘优惠8=38,价钱差一倍
作者: XperiaZ2A (立二)   2017-03-03 14:25:00
因为936、937有进林口市区,所以公共汽车爆满正常
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 14:26:00
地点。不需要再转乘。
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-03 14:26:00
所以即使季票便宜也不一定吸引得到大部分的通勤族
作者: XperiaZ2A (立二)   2017-03-03 14:26:00
唯一的缺点是高速公路很容易塞车
作者: panda2 (panda)   2017-03-03 14:37:00
只有对走路5就可以到A8和A9的通勤族才有吸引力吧
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 14:37:00
楼上完全正解。机捷能争取的通勤族客群,本来就是很有限。因为机捷本身就不是一条能“四通八达”的路线。它只是一条通到北车的线而已。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-03-03 14:48:00
就还是回归之前的讲法啦...机场客是主力,通勤只是附带
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 14:50:00
我认为机捷+交通局及政府相关单位,应想办法整合“国外的电子票证”,尤其日韩香港这三个地方的电子票证,整合到机捷。也就是机捷要争取的目标客群,始终于是国外旅客那你就是要尽其所能让国外旅客方便。
作者: kimchimars (kimchimars)   2017-03-03 14:52:00
通勤虽然只是附带,但还是需要认真提升营收的
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 14:52:00
另外加速机捷各站的周边的开发及建设。也是重点
作者: XperiaZ2A (立二)   2017-03-03 14:53:00
还有一个问题,搭机捷转公共汽车没有转乘优惠
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 14:54:00
把机捷各站如山鼻、坑口等等小站周边开发起来,有人群住
作者: XperiaZ2A (立二)   2017-03-03 14:54:00
换句话说台北到林口80元,转乘公共汽车就超过90元了
作者: XperiaZ2A (立二)   2017-03-03 14:55:00
不过真的有人愿意到坑口、山鼻站买透天的吗?
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 14:55:00
就是把八达通、ezlink整合到机捷,给香港旅客、新加坡旅客方便。
作者: kimchimars (kimchimars)   2017-03-03 14:58:00
我的意思是,跨国金流比国内多卡通复杂很多亚洲旅客也习惯到当地使用当地的电子票証了
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 14:58:00
所以才要去“努力”啊。给旅客方便是一个重点。
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2017-03-03 14:59:00
整合国外的不会有吸引力。观光客到台北后还是买一张悠游卡。
作者: gigihh   2017-03-03 14:59:00
等新北产业园区通车应该会带来一些运量吧
作者: chewie (北极熊)   2017-03-03 14:59:00
才正式营运两天而已 通勤族也要再评估啦 转换没那么快
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-03 15:00:00
那是因为你没整合,当然“被迫”要买啊。整合后干嘛买?
作者: liweihau (lee)   2017-03-03 15:00:00
若是整合机捷票+悠游卡 来卖套票 会有吸引力吗?
作者: kutkin ( )   2017-03-03 15:00:00
票价超贵 根本无法替代
作者: qqq1234 (王大树)   2017-03-03 15:41:00
应该涨到机场的费用 降通勤费
作者: edos (DOS)   2017-03-03 16:04:00
机捷打从好几个月前就说得很清楚初期日运量在5万人次运量本来就"合乎预期" 某些人不死心又拿运量来吵票价 烦死人
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-03 16:08:00
楼上,现在是半价期喔
作者: hayden218 (Hayden)   2017-03-03 16:09:00
就算平日五万很少 也不该跟连假17万比
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-03 16:20:00
半价期跟正常收费其实应该不会差多少了 会搭就会搭 基本上顾问公司当初预估初期运量是4万多人 ~~对桃捷来说 降价多吸引通勤客 可能对整体营收没多少帮助
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-03-03 16:25:00
这个比较不太对,会坐往圆山的大多不是要去台北车站机捷对往圆山的路线影响本来就不会很大
作者: free4u28 ( )   2017-03-03 16:28:00
楼上突破盲点了,只有记者不知道。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-03-03 16:33:00
你确定吗....
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2017-03-03 16:42:00
在某些国外 这时候会检讨私运具的使用成本太低 应该增加私运具使用成本 让交通增加移转至大众运输
作者: waynedd (加西莫多)   2017-03-03 16:59:00
整合国际电子票证没什么必要.不如学日本专卖外国人版的..
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-03 17:05:00
DDJJ1069 我支持先把免费高速公路免费20km取消
作者: nobodywang (...........)   2017-03-03 17:11:00
机捷直通北捷有搞头吗...我认真的
作者: NCC1305 (火车男)   2017-03-03 17:28:00
机捷的车虽比北捷窄但是却比北捷高, 物理上直通不可能了
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2017-03-03 17:35:00
本来运量不就估计五万吗?试营运是因为免费一堆人把机场当后院
作者: Ajyumi0711 (AJ)   2017-03-03 17:52:00
个人是不觉得贵,我才不要跟人挤公共汽车,机捷舒适多了
作者: kenic (Paca)   2017-03-03 18:30:00
毕竟北捷各大路线通车时都有人各种理由不想搭,再观察一下吧
作者: atriple (请逐项修改)   2017-03-03 19:58:00
同意楼上的k大,毕竟现在刚通车,乘客的通勤习惯还没稳定。
作者: jin062900 (jin)   2017-03-03 20:17:00
这篇有一个问题 为什么是拿圆山到林口比 又不是每个人都在圆山工作 如果原本就要到圆山以外的地方工作 那还是要转北捷啊 跟机捷要转是一样的道理记者一开始设定条件就是对936 937有利 民众当然会秒选公共汽车
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-03 20:34:00
搭公共汽车转北捷有优惠,来回76元/天机捷季票加公共汽车和捷运162.8元/天,还是贵一倍
作者: lina7inverse (杉森‧费西佛)   2017-03-03 20:36:00
多数旅客起终非机捷站,无转乘优惠会明显输既有交通
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-03-03 20:37:00
圆山转北捷也才转一个运输系统而已公共汽车转机捷转北捷,转两个运输系统耶
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-03-03 20:57:00
重点是林口地太大 不是每个住捷运站附近 A9转车几乎要搭车前往 A8范围也很大 远一点文化三路甚至二路 吸引力就差很多
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-03 21:33:00
这逻辑适用在很多地方吧 板桥人也不都住板南线车站周边甚至过去没有新庄线时 某些新庄人还跑去新埔站搭
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-03 21:35:00
可是新庄公共汽车多也有转乘优惠
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-03-03 21:37:00
原本会用936、937的人机捷对他们吸引力确实不够啊
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-03 21:37:00
当时新庄很多人是骑机车去新埔站
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-03-03 21:38:00
我是认为机捷要冲人数不能只想着林口一带
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-03 21:38:00
靠接驳公共汽车去捷运的反而还不是大宗
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-03-03 21:40:00
谈大众运输就好,为什么要扯到机车?
作者: ekes11 (我爱钞票)   2017-03-03 21:40:00
说的好像林口人都不会骑机车或自行车去车站一样
作者: ekes11 (我爱钞票)   2017-03-03 21:41:00
ps.搭公共汽车去捷运站比较浪费时间(因为还要等公共汽车)
作者: ususa (美国)   2017-03-03 21:43:00
台湾人交通模式不是那么单纯 满坑满谷的通勤族确实靠机车或自行车去台铁/捷运车站
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-03-03 21:45:00
其实现在公共自行车起来之后,我认为公共汽车使用者的行为应该部分会有所改变
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-03 21:45:00
骑机车的话162.8-30=132.8/天此价钱未计入油钱
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-03-03 21:46:00
有些人可能舍公共汽车以自行车作为最后一哩路,但也有可能用自行车去接续附近的公共汽车
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-03 21:46:00
林口搭机捷买季票162.8元(天),含公共汽车加北捷搭公共汽车转北捷76元起/天
作者: victtgg (ttgg)   2017-03-03 21:49:00
我现在都骑ubike去捷运站 比过去等接驳公共汽车快又机动性高
作者: happyman2015 (小霸王)   2017-03-03 21:52:00
今天早上A9站目送6:53分普通车走,下一班7:08分坐到,错过就是15分up,跟公共汽车塞车差不多...
作者: edos (DOS)   2017-03-03 21:56:00
如果只是家里~车站 一小段路的机车油钱没多少 比接驳公共汽车单趟优惠算下来还要7元更省
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-03 21:57:00
公共汽车转机捷无7元优惠骑机车的话162.8-30=132.8/天
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-03 22:03:00
公共汽车转机捷无优惠就无优惠 不会骑自行车或机车? XD
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-03-03 22:03:00
林口ubike密集度没很高啊...机车的话 a9看起来目前机车停车量没很多 但a8一位难求 找地方停也蛮花时间
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-03 22:06:00
真辛酸 一个月上班20~22天 公共汽车转乘要花300元上下 就算骑车去车站 一个月也花不到这么多油钱没有ubike 也有很多人自己有自行车
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-03-03 22:08:00
有什么好辛酸的...搭公共汽车直达圆山转乘不是更好
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-03 22:09:00
更好你就更好啊 又没有勉强你搭
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-03-03 22:11:00
问题是你的口气就很像不爽不要搭的样子啊= =生命自然会寻找出路,这样比较也没意义啊...
作者: jago (家狗)   2017-03-03 22:12:00
http://i.imgur.com/amiTh5W.jpg 林口的ubike已经算很好用
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-03-03 22:12:00
我去台北我不会选机捷,但是我回程会选机捷这样行了吧= =
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-03-03 22:12:00
本来就是不爽不要搭阿 不然呢? 不爽还逼你搭?
作者: Chungli28   2017-03-03 22:13:00
圆山离交流道近,机捷转淡水线距离又选,当然公共汽车首选
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-03-03 22:14:00
如果楼下就是往台北的公共汽车站牌当然公共汽车也是首选啦...反过来就不一定了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-03 22:30:00
本来就是不爽不要搭。各种交通工具各有利弊捷运也不是要搞到取代公共汽车。
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-03-04 01:30:00
这是大众运输不是私人企业捷运和公共汽车应该是互补的 却搞的变施舍
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2017-03-04 06:35:00
不爽不要搭,就盈亏自负不是每个人都有自己的机车或自行车,林口天气也会影响使用自行车的意愿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-04 07:28:00
盈亏? 不要以为林口能贡献多少通勤费用。真的要赚钱反而该涨价,降价增加的少数运次根本不符成本效益。毕竟不骑机车自行车的本来就不一定公共汽车转机捷每多一种交通工具,就多一次转车等车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com