Re: [新闻] 机捷普通车直达车同价 考量查票问题

楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-11 08:59:04
明明直达车跟普通车,外观内装停靠站都不一样
就是有人觉得同样都是高铁或台铁自强号
所以票价应该要一样
但是就是一个自强,一个区间车啊
谁会想搭区间车付自强号的价钱?
※ 引述《yoshilin (明明可以靠脸吃饭)》之铭言:
: 北高捷运:全普通车
: 台铁 :各等级列车不同价
: 高铁 :普通直达同价
: 所以现在吵的就是机捷应该用高铁作法还是台铁作法?
: 就像是如果台北到桃园 台铁自强号跟台铁普通车一样价格 会不会被骂到臭头?
: 但是高铁北高自由座 直达车跟站站停一样价格 就没人觉得不舒服
: 是不是可以有直达车的站,票价普通直达一样 跟高铁一样
: 没有的站,普通票是半价 跟台铁一样
: 毕竟只有直达站有查票问题,除非直达站的人可以证明是坐普通车,付直达票的钱合理
作者: ilovenynyny   2016-12-11 09:04:00
以机捷现在的成本来讲,是各位搭自强号付区间车的价格......
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-12-11 09:09:00
以当年宣传直160普80来说发,现在就是搭区间车付自强号
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-12-11 09:22:00
当年时空环境差太多了不能比啊,这十年来物料人力都贵了许多,再加上原本的计画没有机场中坜那一段或者反过来说是当年太乐观,规划者没想到现在是这样
作者: ilovenynyny   2016-12-11 09:28:00
想当年便当50元的很多,现在随便都100以上
作者: ULoR   2016-12-11 09:48:00
想用通勤电车的票价搭自强号? 想都别想! 该做的是调升直达车票价而非降普通车或"月票"价位!
楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-11 09:51:00
直达车如果贵过高铁就没有人要坐了现在160完全没为了跟高铁比价
作者: orion78 (欧莱恩)   2016-12-11 09:58:00
时空背景不同了..一直死咬当时的直普价何必?现在重点应该放在转乘优惠比较实际吧?
楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-11 10:03:00
时空背景不同,但相同的是直普车还是不同服务等级转乘没有至少可以说高铁台铁也没有普通车这么贵,再多转乘优惠也补不来桃园到北车的自强号都跟林口到北车普通号差不多而且台铁的66块还是完全没有优惠的
作者: orion78 (欧莱恩)   2016-12-11 10:13:00
会这样说是因为现在更改直普不同 软硬件人力全部重弄 又得延后通车...这实际吗?
楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-11 10:21:00
其实没有那么难改,就季票改5折,然后所有票都算季票看过圆山站要到林口的排队人潮吗?我纳闷的是既然林口季票这样就可以到48元,那何不一口价全部都原本的半价50元就好,也不用分季票月票有的没的结果连直达车都有季票优惠?这才是大开倒车吧不是应该直达车最贵,最没有弹性吗?
作者: darkMood (瞬间投射)   2016-12-11 15:03:00
你可以不要搭。这就是民主和自由。
作者: battlewind (==(oo)==)   2016-12-11 16:24:00
可以不要搭 也可以争取或表达 不要扭曲民主和自由
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-11 18:03:00
争取不一定最后会采取,望楼上理解20年可以改变很多... 包括人的生死
作者: Chungli28   2016-12-11 18:28:00
台铁的区间车有办法千分之49陡坡跑90km/h吗?
作者: panda2 (panda)   2016-12-11 22:11:00
时空背景不同,为何只涨普通车不涨直达车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com