[新闻] 万大线捷四联开 地主怒呛死

楼主: garlos (外商俱乐部)   2016-10-29 09:57:03
廉政委员要求暂缓规划
〔记者黄建豪/台北报导〕捷运中正纪念堂站因应万大线开通,将扩大站体及增设出入口
,台北市政府规划以联合开发案方式盖在南门市场后方,但地主昨聚集捷运工程局抗议,
捷运局虽派人沟通,但讲不到十分钟就有地主暴怒拍桌,还扬言以死抗争,将近两个小时
的会议双方毫无交集。在场的台北市廉政委员会委员王小玉要求捷运局暂缓规划,称将把
状况呈报市长柯文哲。
台北市“三环三线”中的第二环“万大—中和—树林线”原预定今年底动工,但“万大线
LG01”中正纪念堂站周边,“捷四基地”南昌路九巷至三十一巷街廓,仍有二成三地主反
对征收,不满捷运局擅自把他们的房地划入联开基地,或担心开发后无法拿回原有建筑面
积,该案虽已到达签署土地协议价购的预定时程,但地主“听不懂”捷运局的权益分配,
也不愿相信市府。
昨有地主发言不到一分钟就向着捷运局主秘王伟大吼“你拿我土地,你凭什么?”甚至捶
桌、飙骂,情绪相当失控,其他地主亦开始鼓譟,捷运局官员虽不断解释,却因官腔官调
,反让地主更加生气。
王小玉说,官员做事要有同理心,像经营云鼎商务旅店的陈家兄弟,旅馆是家族事业,市
府却无法承诺开发后能还一栋旅馆回来,若签署协议价购书,土地就会变成北市府所有,
因此要求捷运局暂停协议价购流程,不要让苗栗大埔事件在台北市重演。
王伟则澄清,预计年底完成基地内的土地估价,明年初跟地主说明后,才会进入协议价购
,且会尊重地主选择,因为现在具体程序还没出来,不会强迫签署协议书。
新闻来源: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1046633
===================
一个比一个贪婪 这条线各位怎么看....
https://www.youtube.com/watch?v=QwQW-ZhAteQ
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-10-29 10:08:00
要钱就直说,贪得无厌到时候取消出口就不要哀哀叫
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 10:36:00
这边其实问题不单纯....地主如果不愿被征收捷运局几乎是没有替代方案....这边不只是出口 万大线中正纪念堂站的主要设备也都设在这如果说征不到地 这站可能会设不成的话 整条线效益就遽降了即便换作要把中正区行政大楼+南门市场给拆掉盖共构南门市场摊商的安置问题也是很头大....
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2016-10-29 11:22:00
南门市场已经确定明年搬去华光社区
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2016-10-29 11:37:00
派人设计抗争地主欠债欠税导致房子遭查封不就得了?例如设局仙人跳之类的
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-10-29 11:59:00
南门市场都不「南门」了
作者: ciswww (Farewell)   2016-10-29 12:39:00
我猜这与贪婪无关,捷运局又一次无法在公听会上承诺原地主到底能分回什么东西,场面就变这样因为分回什么东西是联开厂商决定,而联开厂商(例如日胜生)在万大线这个阶段根本还不存在,但这个阶段就已要拆房了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 12:45:00
所以就是作业流程缺陷问题....
作者: Hogg10 (我男过)   2016-10-29 12:54:00
地主就黑五类之首啊
作者: peckesum (peckesum)   2016-10-29 13:26:00
C大正解,嘘的那几个根本搞不清楚状况还讲什么黑五类? 网络上就可以随便乱讲话?
楼主: garlos (外商俱乐部)   2016-10-29 13:45:00
一开始就征收到才开始动工才有意义阿
作者: ek252 (earth k)   2016-10-29 13:52:00
那有一定要地主"愿意"才能征收的法律根据? 土地征收条例第3条 国家因公益需要,兴办下列各款事业,得征收私有土地;征收之范围,应以其事业所必须者为限:一、国防事业。二、交通事业。..........土地征收如果都要地主"愿意"才能征收 那一堆建设也别玩了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 13:54:00
但强拆就会出现抗争了....
作者: sdhpipt   2016-10-29 13:54:00
颜色对了,就是地主贪婪;颜色不对,就是政府恶意征收
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 13:56:00
所以就要政府与地主协调出一个平衡点 但有时这却是无解
作者: xisland (窄宅)   2016-10-29 13:56:00
风化区不意外
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 13:57:00
那边不是吧........
作者: xisland (窄宅)   2016-10-29 13:59:00
不方便说太明白啦
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-29 14:00:00
抗争有什么了不起 台湾几十年来从不缺抗争的新闻
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 14:01:00
当然没啥了不起 但一有抗争 建设就不得不暂停下来....所以 以和为贵 这句话现已越来越难见到....
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-29 14:03:00
他抗争他们的 进度一样可以进行
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 14:03:00
没办法吧....
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 14:04:00
有时来硬的还比上法院要有效率....
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-29 14:07:00
"法治"社会不是这样子乱搞的
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 14:07:00
现在就是没效率的法治社会....事情一搞上法院 旷日费时且没完没了的再上诉 谁受的了....
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-29 14:18:00
有没有效率不是谁说了算(通常抗争的一方才爱这样子说)上法院经过严谨多方的资料蒐集与裁判当然会比较久时间难道这社会要听信片面单方的抗争?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 14:26:00
就是两方都有理才会吵不完....如果没有时间压力也还好 但这件事牵扯到整条万大线进度而且是关键站的关键位置 也不容许有太多的耽搁
作者: ekes11 (我爱钞票)   2016-10-29 14:27:00
其实很多抗争往往耗时没效率 又没有法律效力 ...囧y
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 14:28:00
逼得政府低头任人民予取予求 效率就来了....(无误)
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-29 14:31:00
放任抗争者的要求 ..不叫效率 叫失职
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 14:31:00
不然能怎样....?? 没一方肯让步就变成持久战了....
作者: sdhpipt   2016-10-29 14:35:00
"难道这社会要听信片面单方的抗争?" 你可听过文林苑王家?法院全部败诉了,结果多少人去闹啊? XDDDD
作者: diqoedin (易)   2016-10-29 14:37:00
希望楼上不会是下一个抗争者我指dd
作者: sdhpipt   2016-10-29 14:38:00
颜色对了,就是地主贪婪;颜色不对,就是政府恶意征收
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-29 14:57:00
di大 我家土地因为都市计画被征收过了 干嘛抗争
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 14:58:00
原来是过来人 失敬失敬.....
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2016-10-29 14:59:00
sdhpipt大 所以现在那些人又在那儿?XD 有继续支持王家吗? 我印象中那之后王家分到不少钱
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 15:00:00
现在新房子都快盖好了....
作者: rahim (money making money)   2016-10-29 15:19:00
如果政府能分回征收土地的市价给地主,不懂地主有什么好悲愤的?再闹下去,万大线可能要2030年才能盖好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 15:20:00
但问题在于 "分回"这步骤并不在现阶段程序中....请见上面Cis大大的说法
作者: asoka8541   2016-10-29 16:56:00
每次会有这种抗争 除了为反而反的人以外最大的问题是政府根本不敢在说明会明确承诺联开只会说可以分回多少百分比 但分回什么东西不知道因为联开厂商根本还没出来协议价购会用市价,但市价多少? 可能还没估价?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-10-29 17:32:00
推c大
作者: geesegeese (殴)   2016-10-29 18:16:00
取消出口是唯一解,反正转乘的多地主还是等人财团收购比较实在中和居民才是这条捷运消费群,中正纪念堂地主不是
作者: Howard61313 (好饿)   2016-10-29 20:07:00
我也想到这件事,反正转乘的多吧+1就算要出站的,景点大多也在既有出口附近吧
作者: q615 (俏皮小花精)   2016-10-29 20:08:00
要钱就理性发声,何必作秀假掰惺惺
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-10-29 20:22:00
这种案例应该已经很多 但似乎还是要拖很久
作者: ppstation (Jerry)   2016-10-29 20:57:00
怎么如果是你家祖产要被征收 且不知道赔偿是啥
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-29 21:20:00
这边不只是出口喔....
作者: ppstation (Jerry)   2016-10-29 21:47:00
这么大一块地 + 拆南门市场= 一定有内幕
作者: relio (瑞哩欧)   2016-10-29 21:53:00
地主R.I.P.
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2016-10-29 23:48:00
New Chance
作者: wadadihaga (ininder)   2016-10-30 01:19:00
那就去死ㄅ
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-10-30 02:24:00
如果当初万大接松山,淡水接新店,信义接小南门,不就没这问题了?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-30 05:56:00
楼上 怎么走呀??
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2016-10-30 10:10:00
南门市场明年就要拆了,不能共构吗?
作者: pihan (丞相 起风了)   2016-10-30 10:29:00
提钱来讲
作者: curryrice (AR30)   2016-10-30 10:34:00
New Chance Get!
作者: GimO (Gimo)   2016-10-30 11:38:00
那边在建中旁边,什么风化区,南部人又在装懂台北市了。
作者: Howard61313 (好饿)   2016-10-30 14:15:00
万大接松山....我就不说这是发夹弯了(物理上的发夹弯)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-10-30 16:21:00
如果当初万大线台北端定西门呢?
作者: Howard61313 (好饿)   2016-10-30 16:33:00
啊,早点说这前提嘛
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-30 19:08:00
最多到龙山寺(台铁万华站) 在过去已没路到西门
作者: a19851106 (雪特)   2016-10-30 20:50:00
反对被说要钱 赞成也要被说爱钱 乡民怎么这么难伺候?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-10-30 20:50:00
发夹弯 松山机场那一段
楼主: garlos (外商俱乐部)   2016-10-31 00:51:00
作者: cities516 (安安路过)   2016-10-31 02:12:00
不然跟先导公共汽车一样直走万大路可行吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-31 02:15:00
直走万大路会撞到台铁万华车站早期规划阶段 另一个方案是万大-莒光-西园 接到龙山寺站
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-10-31 02:28:00
万大-莒光-中华到西门站呢?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-31 02:34:00
除非舍弃小南门线 万大接松山 否则中华路下面也满了
作者: sydwuz (・ω・)   2016-10-31 04:16:00
乱想:万大-康定-环河南-玉泉公园-西宁北-民生西-民生东
作者: likeilike (高壮运动)   2016-10-31 09:40:00
慢走不送
作者: tony900735 (大頭)   2016-10-31 21:56:00
sy大的就万大+民汐XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com