明天就要开打啦~~真是令人期待!!!
这篇讲到了传统球探和新兴数据派
应该还是以经济学的角度去谈两派之差异
希望这篇能有始有终!!
==============================================================================
一个GM在他的经营上必须要有效率，用经济术语来说，有效率意谓著GM尝试着将
所有资源发挥到最大的价值。如果市场中将某位棒球才能的价值过于高估，如救
援成功，你将在此清偿你的资产。如果市场低估了某种才能，如上垒率，你将在
它廉价时获得它。在理论上讲起来简单，做起来可难了。为了不断胜利，球队必
须持续改革，因为来自于新发明的利润将会消失（此概念请见innovating to win）。
找到新的方法是每个GM都向往的目标，不论是打击、投球、守备、年龄、速度、
智慧或是球迷人口，这些都是GM的工作，要让它们更有价值。一旦这些有了适当
的价值，他就可以做些布局，也是球迷们最爱去分析的。这些事都只为了胜利，
GM在评估球员上的一个新方法，就是利用统计数据去探察球员。有了“钱球”一
书，让我们知道绿帽队大量使用此道，但他们不是唯一行此道的球队。
近几年谈到统计方法在棒球的适当角色，是个敏感的话题。“钱球”让这件事被
公开讨论，但它确实已经发生了。由传统派带来了强烈的反弹，这群人和认为
Wrigley的DH与灯光是拙劣模仿的人是不一样的（原文：The backlash came from
the traditionalists within the game, but not the same traditionalists who
think the DH and lights in Wrigley are travesties. 可能需要小熊人来说明
一下这是啥意思…）这反弹是来自于那群深信传统方式，用真正的“侦察”，透
过人的双眼来辨识潜力球员的才能。那群坐在电脑萤幕前弄出一堆数字和图表的
人怎么知道场上发生什么事了？
传统的探察方式并非完全和“成绩的探察”（performance scouting）不同，两
种途径的目的都是从大量的好手之中预测哪些是未来可上大联盟的好手，是预测
的方式划分了两派的思维。这两种哲学通常被视为是两种极端的典型，球探的探
察方式是一个带着测速枪和Skoal（好像是种戒烟糖）的老头，花著时间穿梭于
的高中和大学的棒球名校。成绩的探察，或是普遍为人所知的“数据脑袋”，是
那些把骇客任务看得过于认真的电脑怪咖。对他们有意义的是数字，但也不只是
任何数字。这群数据脑袋通常会运用非传统数据，是利用精密的经验技术发展与
尝试得来的。
数据脑袋可不是只盯着数字或是随意组合数字来评断球员，他们当然也不会忽略
球赛中的人为因素。统计的误差在棒球建制中向来不是什么特别的玩意儿，在社
会上也很普遍。数据的运用需要电脑和数字，都是非常冰冷的东西，没啥人味儿
，但它们是能够帮助我们看到一些在场上肉眼所忽略之工具。而在许多的例子之
中，数字比我们的眼睛更不会说谎。
（待续）
==============================================================================