※ 引述《aurior ( )》之铭言：
: : 推 kpg:当我收到帐号aurior的申诉信 我即马上要回文向他更清楚说明 08/06 08:10
: : → kpg:然而他拒收我的信
这一点不仅违反程序 08/06 08:12
: : → kpg:我想当时他已一心只想到组务版申诉 而已中断与我这边的沟通 08/06 08:14
: 我设kpg黑名单有一阵时间了，关于只想到上层申诉的猜测纯属某人认为，
: 但我承认不信任他是真的。
7/29 aurior R: [俳话] 俳句“注意六条、禁忌八条”
aurior从这时间点开始加入此次版上争论的讨论串
在这之前我于PTT从未接触过此人，为何无故设我为“黑名单”？真的非常纳闷。
而此次aurior受我惩处，却又封闭一切沟通管道，违反申诉程序却是明确的事实。
: 至于某人的清楚说明，详见haiku板上kpg将我以不当用词水桶之后，
: 开放支持者以谩骂方式对kpg理念的护航。
: 好好的一句日文俳句都翻译成上上下下断断续续的破烂样子
: 你还期待他什么 我一点都不期待
上面所引用文章出现于8/4晚上，aurior被我惩处是8/3的事情，故与惩处决定无关。
该版友之所以跳出来谩骂，是因为俳句版的正常使用功能已被此次争论的讨论串给牺牲了
是俳句版当时的情况先有愧于该版友，以及其他版友，造成他们的反弹
所以隔天我的处理办法即是将一切讨论串移到文摘，尽速让版上回到原本的发表功能
并未对前晚抨击俳句版的几位版友做任何惩处
: 而kpg屡次以主观而毫无学理根据，做单纯意淫的发言，却可自称之为学理讨论。
: 相较之下你比OOOOO糟糕太多了
: 你的回应就非常尖酸刻薄
: 这样子错误的观念，错误的翻译
: 你的反驳比oooooo弱很多
: 虽然ooooo不是很专业，也很酸
aurior诸多对于俳句的错误观念，我都已在众多的回文中举出大量实证反驳
而上述aurior所不满的这些我的评语，非常明确都是针对他的俳句专业所提出质疑
同样aurior对于我专业程度的质疑，在aurior回应我的文章中也从未少过
: 再说一次，我文章中说不入流是指自由俳在日本俳句传统的立场，
: 而非kpg诬本人以板上板友创作为不入流。毕竟我也有写所谓的“自由俳”。
: 本人文中也提及“自由诗就自由诗，写得好自然有人欣赏”。
: 本人疲于对于此类人为诬陷、扭曲的耗损。
: 另外本人的水桶是两个月，听说之前有人的水桶是六个月，
先前有一位版友ctra，因为“将人名与负面词汇连结”明显为人身攻击而受到我惩处。
该版友过去于许多版皆有不良记录，相关记录都可以透过网络的ptt搜寻程式找到
且惩处前该版友使用多个帐号在版上争论，为免haiku版长期受扰，因此水桶较长时间
但他在我与几次来信，并表示不再犯后，不到六个月我就取消他水桶
该版友并未中断与我的沟通管道，也并未因此上诉，且与本次惩处aurior无关
: 因为用了林书豪“老师卡好”这样的用词，我想“冷凉卡好”
: 都通过NCC的审核了，而且林书豪是哈佛的，的确“老师卡好”
: haiku板的水桶标准与期限，完全由板主自由订定，明显违反比例原则。
: 教育部国语辞典是这样写的：
: 俳句：
: 日本短诗，以五﹑七﹑五共三句十七音组成。原为俳谐之连歌的初句，称为
: “发句”。芭蕉以后成为独立的表现形态，至明治时代正冈子规改称为“俳
: 句”。句中常出现季节性的用语，如：“古池蛙水音”（松尾芭蕉作）。
: 俳句是什么意思_日语在线翻译_俳句的翻译
: http://dict.hjenglish.com/jp/jc/%E4%BF%B3%E5%8F%A5
: 俳句，俳诗。（五・七・五の3句17音を定型とする短诗。
: kpg以个人为板主的权力，主观强制规定俳句为一行一句，禁止板友做三行的翻译，
: 明显违反学术与言论自由。
: 你可以在你的场所，写你的三行俳句，相信不会有批评
: 但在俳句版，很抱歉
: 三行俳句的翻译是错误的译法，就像把西方现代诗翻译成中国古典诗一样错误
: 即使他引述吴昭新先生介绍的一词加一句观点，却能在理念不同之处，
: 马上污蔑吴先生写的俳句是现代诗。
: http://140.119.61.161/blog/forum_detail.php?id=5013
: 推 kpg:很明显被现代诗化了 日俳一行，其他都三行 贴出来大家更明白 08/01 06:59
: 日文没有三行吗？
: http://news.gamme.com.tw/533416
: 身为板主，本应谨言慎行，
: 至于以毫无根据的说法，扭曲俳句原有之格式，以符合个人主观。
: 已违背俳句本意，故有板友对于kpg学识之质疑。
关于中文俳句的定体的这项争论，我反驳aurior的文章都保留在haiku版的文摘
有大量中日文的资料实证，也有详细的推论，并非aurior上述指控所言
: 俳句的5/7/5规定就像律诗有律诗的规定，虽偶有大师作品出格情况，
: 但并不表示格律不重要。平常无季的俳句就很容易被当成川柳了。
: 引述吴昭新先生所言，没有格律的自由句就只是自由诗，
: 此点论点刚好是kpg以个人主观，说三句的俳句是新诗不是俳句，的相反论述。
: 而kpg以主观认定三句式的俳句即为新诗，目前尚无任何佐证资料。
: 人身攻击部份，kpg在劣退本人文章之后，于回文擅自改变本人文章题意，
: 并且未经许可而引述本人在poem板之新诗，做主观批评。
之所以从poem引述aurior的新诗，是要以此例说明他拿版友创作来谩骂批评是不对的。
在poem版并未有人因为aurior的诗写得好坏而批评他，甚至连带批评整个poem版
但aurior却在haiku版谩骂批评版友的作品，作为自己的论证
这在任何以创作为主的版，都是不允许且要极力禁止的
（可详见转文三）
: 觉得这首现代诗写得非常不好。
: 此范围超过本人于俳句板以日文传统俳句观念对于自由句的质疑。
: 是否可将此id劣退，以避免不同意见者在任何板的文章被挖出来做主观嘲讽？
: 即使篮球板板主是否可以以推行无规则篮球之名，禁止板友用手运球过场？
: 或许本人未能善尽与板主沟通之责，但若此种管板方式是被允许的话，
: 那我也真想在此用一些俳句板式的“学理讨论常有的反驳用语”来抒发一下心情了。
: : → snowtoya:使用者拒绝与板主沟通，的确违反程序，若使用者未能提出 08/06 12:55
: : → snowtoya:反驳，本案即不符申诉流程 08/06 12:55