Re: [问题]帮公司外送三个月,收益与支出不成比例

楼主: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2021-09-11 14:22:06
※ 引述《aoorrok (剑圣)》之铭言:
: 版上各位先进请教一下:
: 我的情形是这样的,我是北市某连锁餐饮正职人员,自从五月全台不能内用后,上班内
: 容变为店内外送员,没单时才在店里做餐,刚好六月时三阳出了七期的DRG,等于这三个
: 月来都骑自己的新车为店里外送,这几天粗估了这三个月的机车支出与外送收益不成比例
: 所以想条列出费用与收益后请教能否请店里补足差额部分,谢谢。
: 费用: 目前里程5400公里,因为住淡水平时在店里外送范围为石牌、士林、天母,故粗估
: 上班通勤与外送里程比例为 0.3:0.7 新车七期DRG全贷为:$116000,第三人责任险+超额
: (自付)为一年$3000 外送油耗估 29公里/公升,油价1L抓30元,前轮估2800元,后轮估25
: 00元。 其他损耗三个月下来估5000元(煞车皮、传动、皮带...)。
: 则费用条列如下: 116000*0.4/4(假设外送使新车一年价值损失40%,3个月/一年故除4),
: 油钱5400*0.7/29*30,自付保险3000/4,前轮(预估使用18000公里)2800
: *0.3*0.7,后轮(预估使用9000公里)2500*0.6*0.7,其他损耗5000*0.7
: 机油公里300、1000、2000、3000、4000、5000、5400(0.4)+齿轮油公里
: 300、2000、4000、5400(0.7),机油350元,齿轮油50元
: {(350*6+350*0.4)*0.7}+{(50*3+50*0.7)*0.7}
: 费用组成: 11600+3910+750+588+1050+3500+1568+129= 23095
: 外送收益:1800(6月)+6460(7月)+5135(8月)+525(9月至今)=13920
: 两者差额为 9175元,等于这三个月帮店里跑外送我自己贴了至少 9175元,请教一下各
: 位以上所列费用是否有所缺漏,所列费用合不合理,也请教据此向店里申请差额补助是
: 否可以用什么法条,毕竟不想再当傻子了,谢谢。
个人意见:
一、雇佣契约内容似乎有转变为外送员,另外有提到外送收益,似乎双方已经针对劳雇
契约的工作内容达成新协议,因此,在有收益、自用车、属于劳雇契约范围,恐怕
除了离职之外,应该要继续履行契约。
二、车辆折旧本身无法计算,因为车辆折旧跟里程数的关连性,需要你自己证明。一般来
说是以出场年份算折旧,也就是说,不管你骑不骑,折旧标准都一样(二手车价是会
参考里程数没错,但卖掉折旧跟买车,标准不一样)
三、油钱应该在外送收益的成本范围内,就算不在,也请自己举证实际用于外送的公里。
四、其余耗材、机油齿轮油等,还没换的比如说轮胎,也许可以用比例计算,但已经换的
比如说机油、齿轮油这一类,是要看实际花多少钱,你得自己证明,如果实际没换,
当然不能请求“过去已经支出的成本”(因为已经支出是你要证明),还有跟第三点
  一样,前提要耗损不属于约定的外送成本(收益)范围。
五、结论上,如果外送有收益,鼓励员工同意参与外送方案的话,你觉得不划算,可以询
问能否退出方案,但如果不是一种附加的工作外快方案,而是你的雇佣契约主要工作
内容的话,那你似乎除了离职,就只能回头跟老板协商能不能给点补贴,但法律上依
你给的资讯,没办法判断你依照什么法律关系能够请求赔偿。
六、损害赔偿的最粗略判断方式,先看依契约有没有对方违约情形(契约上的损害赔偿)
、有没有违法的侵害行为(侵权行为损害赔偿)、有没有无故受有利益的不当得利
你的资讯中,契约关系没有违约问题、依契约外送也没有侵害问题(讲好的)、外送
也有给你薪水或补贴,老板也没有无故受有利益情形,所以,除非你补充相关资讯,
不然无法判读。(当然这不是全部,只是最粗略)
楼主: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2021-09-11 14:27:00
保险忘了讲 但保险不管外不外送都要保 不会因外送产生损害
作者: DaveLu (Dave)   2021-09-11 15:05:00
内勤跟外勤职业类别不一样,意外险保费会不同,但是有的公司跟保险公司团保,打包一起算就不细分这么多
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2021-09-13 16:45:00
保险有些有差,现在要保强制险等等,会问是不是以外送为职业的,保费有不一样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com