想请问一下各位律师们，一般如果要收咨询费用是否需要先跟咨询者讲才能收呢？还是一
般的认知就是可以咨询结束直接跟咨询者收取呢？
事情是这样的，遇到法律问题，所以电话及email咨询律师(该律师为以前同学囧)，过程
中完全没有提到过费用….但通过2次电话和来回2次email后，说要收取2000/时的咨询费
。
因为之前从来没有这个需求，对这方面不太了解…..可以理解律师收取咨询费，但是不是
应该先告知呢？因为我其实蛮错愕的，本来不觉得会需要收费，因为问的问题其实认真来
说网络上都查得到，只是做确认是否有疏漏没注意到的，毕竟律师还是专业的，也许有些
小地方我们不会注意到的可以多补充之类的，说实在的，如果有先讲咨询费的计算方式我
就会长话短说，或是问网络可能查不到的资讯就好….这应该是人之常情无可厚非
但我也怀疑是不是其实是我自己的问题…..应该要理所当然认为只要咨询了律师，律师就
一定会收咨询费，多少都要接受？但我其实也有发现有些事务所有提供免费咨询呀@@
再麻烦各位赐教了…..遇到法律问题已经很烦心了，现在又突然来一笔咨询费，现在觉得
超级困扰的>”<感谢各位…

大家应该不会回答我后私讯要我付钱吧……= =a

1.使用者付费，免费的永远最贵，每小时2000元应是平价的收费水准。2.建议您可以参加一次免费的法律咨询（通常限时15分钟），再与付费咨询的经验相比较，比较两者律师提供的资讯深度，应该会有明显的差异。：）

你应该告诉他，这个收费...当事人意思不一致。

可见得,你很不尊重专业,应该已经好几次就算是老同学,你这样子频繁的询问.....我倒觉得，同学归同学,业务规业务,大家都出社会了你也没在他努力求学考取律师的过程中,帮助过什么吧...要是你当年同学家穷,助学费二话不说拿出来又或者是当年国考跑错考场,你二话不说工作一丢立刻13格驱车载他到正确考场去.....若对方不知报恩,你还有得讲...现在大家只是同学每个人都有自己的家庭生活饭碗要顾啊.......专业有价,这不是应该每个社会人自己早该有的认知吗?

回楼上，你没看清楚我的内文喔…我有说之前从来没有需要法律咨询的这个需求喔！哪来好几次…而且我也说可以理解律师收取取咨费，并没有不尊重专业喔！但律师难道不用尊重当事人的意愿？

"但通过2次电话和来回2次email后"<=原PO文内写的所以,你认为,同学就不该收这费用?还是你到哪边接受服务,只要对方没有事先跟你说明费用你就认为对方应该免费服务,不该收费????你买水果,你有没有开口先说,"这个卖多少??" 有没有???

是这次问的过程中，来回了2次email，且2次email完他都请我打电话给他，所以我就打了2次

那你怎不先开口问说 "同学,要麻烦你,要收多少?"

买水果若没先问价钱，事后老板说的价钱太贵可以不要买呀….但咨询这东西又不能说咨询完退回咨询内容

人啊....很多时候,是一个尊重,一个面子我会建议你,下次找政府单位提供的免费法律咨询服务吧

我真的没有要他做什么….写任何东西都没有，只有询问像是这样的情况有机会构成刑事诉讼吗？和解的话有什么需要注意或和解金行情价？若不处理最坏的结果是什么？

但效果如何,能不能切中你的问题核心关键,并给你最佳建议那又是另外一回事了至于你那种看到要收钱,就想把问题浓缩 cost down律师也不会不知道啦

从头到尾我都没有不尊重，我只问说这样没有先说咨询费是常态吗？是大家觉得可以接受的吗？

反正,你的问题你自己解决,或许你的认知,同学就是要免费帮你,才叫作同学我反过来问你,若你到一个陌生地方找律师,你会怎么问?你会不会先开口问律师 "费用怎么算"???陌生的你就会问价钱,熟的同学就不问价钱,差别在哪???通常就两种嘛~~1.凹免钱的 2.我信得过你,你的费用我绝对没问题我呢.....是后者啦

那是你的认知！我哪里说同学就要免费！？请问你是律师吗？这逻辑…感觉不太像是律师囧若是陌生的地方我也不会先问费用呀= =a我也是直接说你好我想询问一些法律问题呀…..那对方若要收费就会直接说，喔那我们咨询费是多少多少这样，难道不应该是这样吗？

不然啦,就简单啦.....[耍赖不要付] 就好了, ok???请对方循法律途径跟你索取费用......就像你现在所讲的这些,主张对方未先行告知费用"所以你认为你不应该付这笔费用"让法院去判吧......当然,我想对方应该就会选择放弃

我今天是想了解到底这样是否为常态！若这不是常态，我就算没付费也不叫做耍赖！你真的确定你是律师？

毕竟讨这钱,也是要时间成本的你也不要浪费时间在这边执著了,少一个老同学而以,没啥[你觉得应该先讲],那就表示你认为[不讲我就没义务付钱]你都这样认知了,又何必在那边纠结,认为自己才是对的??

原来对你而言，“少一个老同学而已没啥”….对你的老同学们哀悼一下….我是有这认知没错，但我的认知不见得是对的呀！所以我才来询问板上专业的呀！谁知道….有人尽给些不专业的回答……

总之,你的自由大家不干涉,你同学应该也是摸摸鼻子认了好,就这样子.......总之,假如你认为 "服务/商品供应者如不事先告知价钱"你就没有付钱的义务,就请好好检视你自己每天生活的事物并且确实履行, ok ??

检讨发问网友是某大大的标准回复，建议直接无视

请问你自己每天生活的事务哪个“服务”是没有事先告知价钱的呢？我还真想不到….还是我跟你活在不同世界中？另外我这样浪费时间和心力教育及纠正你搞错的地方是不是可以跟你计算教育纠正费呢….接下来如果你不是针对我的问题回答我可没空回复你了，谢谢！

13:55~14:28应该是一般公务人员的上班时间吧 公务人员maniaque利用上班时间玩ptt似乎不太适当吧 这有没有违反相关法规啊？

你就想，要是律师每天一直接你这种询问电话然后都不收费，请问律师靠什么吃饭？而且咨询费应该你自己就要先查好、先开口问啊

理论上是要事先告知,否则有争议但是你这状况比较不一样,你朋友(?)应该是被你问到烦然后用收费的事来恶心你,理论上你就算不给 他也没空去告你

咨询本属律师业务，除非事先约定免费，否则收费合理。

他没有先说，那你自己有没有先问呢？还是你也仗势著朋友不会跟你明算帐就一直问朋友？你自己也说，前后总共 2次电话和 2封mail来回，很明显你也不是只简单问一下，感觉也是一直问，我满赞成iscu说的，你朋友大概是被你烦到受不了，所以用这种方式让你自己知所进退而且我也不认为你朋友如果先说你就会付钱，如果你朋友如果先说，你就不会问他，而是自己google或去找免费咨询，所以你朋友有没有事先说从来都不是重点，重点是你就是不想付费咨询，不然你也不会说出其他事务所也有免费咨询这种话

话说我常收到站内信问一些问题,是不是也可以回答完再寄帐单

似乎很多人认为只要律师没有先说，就可以推定是免费咨询

所有专业知识都是有价的,不单单是律师有资格收费谈话问个路要收钱也是可以,但不先讲就要大家默认先定这个法规吧

如果要收咨询费 通常是会先说

建议想省钱的话可以先联系各地的地方立委或其他民代他们的办事处通常会有免费的律师供民众咨询品质我不敢说，但至少免费。而且你的问题可能也不会太难

你觉得你问的那些问题没什么就已经是不尊重专业了..你问的问题要嘛是上课学来的要嘛上执业上获得的经验你觉得这些东西没什么的话还真的是蛮不尊重的

真的不是觉得我问的问题没什么…..也一再强调我没有不尊重专业，因为我自己本身也算是某领域的专业人士，但就如同前面有人提到可能问题也不会太难，毕竟是网络可能也可以查到的资讯，可能是不太需要耗费太多心力或时间的，也才会在未告知会有咨询费的状况下以为不需要费用，毕竟如同iscu所言，不先讲就要大家默认先定这个法规吧！本来法务上就有难易的差别，要因为这样硬扣上不尊重专业只能说是欲加之罪，我也不再多做解释了，在此也感谢大家的回复让对法律一窍不通的我有新的认知！

律师咨询费台北一般行情是一小时5000元，其实你同学算便宜的了。不想欠人人情，又要方便的话，去预约民意代表免费法律咨询。

一般都会收，不过案件评估可能很多都不用收？找律师先问是否要咨询费，至少心中有个底，因为总要评估案件是否可以办，双方是否合意不然律师一开口就要收钱，可能民众也很错愕，我之前的在板上找律师，律师叫我赖沟通，我会先问是否要收咨询费，他们都说不用，不过只是简单知道案发过程，初步了解，案件可行性。所以想知道更多就付钱吧，不然就找免费的

我思索著，既然你觉得不太耗心力、网络可以查到，那到底为啥要去问律师? 你会问律师不就是因为你想得到"专业"的回复吗? 那不就是你需要他的"专业"吗? 那又为什么可以默认你没问他没说就不需要费用?

其实我觉得妳同学的律师咨询费价位真的超佛心～如果以台北的律师事务所来说，行情价大概是每小时4000元至12000元。板友可以自己算看看，妳问了那几个刑事法律问题，目前赚了多少ww

为什么有些人都在探讨收费不收费的问题，我从头到尾没有说咨询要免费….我还强调咨询收咨询费很合理…..明明问题的重点就在于要收取咨询费是否要事先告知呀@@所以在那里批评的各位都是遇到当事人做咨询都不事先告知要收取咨询费吗？

iscu大已经回答你了

要先讲拉 另一方面来想 他可能觉得你很烦 想白嫖 才这样

本来想安慰原波说妳有赚到几个问题，现赚几千至几万块XD就我同期好友们的几个所（正好本岛北中南东都有）来说，除非是律师自己个人接外头的“免费法律咨询”（像政府机关或民代里长等），否则当事人来事务所请求法律咨询，问完都会直接给当事人汇款局帐号，按时数收费，也从来没事先说“我们法律咨询要收费喔”之类的话，从未听说有过疑义。妳的情况只是实体咨询改成电子信箱和电话，本质上还是法律咨询呀～或许若妳同学事先说要收费妳心里比较舒服，但实务上超多中大所都没在说这个的，当事人自己要知道这个know how。附值一提，妳自己Google会不会变亿万富翁我不知道，但一堆旧法或过往见解，更可怕的是各种“我听说”、“我看新闻说”…，绝对没有咨询过专业律师意见来得妥当，这点绝对可以肯定！*绝对没有“比”咨询过（漏字）

感谢jenoren的回答，想请问照您的说法，若当事人到贵事务所请求法律咨询，若是当事人没有询问，你们是不会在咨询前做钟点费报价的意思囉？没有怀疑您的意思…只是想确认一下是否这样行事的事务所其实不在少数～另外当然专业的妥当是毋庸置疑的，这也是为什么我就算已先上网找到答案，却还是为了求保险起见再一次请教了同学，但杀鸡焉用牛刀，若需要花到价格不菲的咨询费，当然会去衡量，若只是在求安心的状况下，可能就不会劳烦同学了….烦心的事就在于问也问了，回答也回答了，才告知这费用，然后又不像商品说可以退….真的是骑虎难下即使是我做咨询，但事后才被告知，有种被强迫消费的感觉实在很差囧

1.是哦，只会看时钟计时。之前实习的所还有主持的女粉丝几乎天天带礼物报到咨询的…然后当时的主持已婚而且每小时咨询费就是1万2千元。2.可能你不了解律师咨询就要收费这点吧，其实现在知道了也不迟啦。BTW，其他公会我不清楚，台北律师公会章程似乎第29条吧（久没看，凭记忆XD），就有提到每小时酬金部分，妳可以参考。

跟朋友间要收咨询费要先讲拉 至少我周边同道没这样子的我能理解原po的心情 但原po你也要能体会律师被朋友坳的心情

好的！感谢您的分享！我想我直接跟律师公会确认这部分的相关问题也许会有更明确的解答^_^

难怪

谢谢g大的理解，其实我也很能体会律师被朋友坳的心情，因为我也是从事某专业领域，几乎是每天都被坳被白嫖却不能吭声….可是若不希望被坳事先讲清楚我觉得才是都不会造成彼此困扰的方式呀>”<

问律师的主因其实只是确认网络查到资讯的正确性>这就是律师的专业不是吗?? 你口口声声说你懂被凹的感觉，但你的文字完全没有给我这种感觉。 大概就只有你觉得吧。另外你说医疗问题，抱歉我从来没问过医生医疗问题。都只有医生问我，我回答。 我从来不会拿网络找的医疗资讯去问医生。因为我很清楚明白那不是医生的业务范围。我跟医生就是表达我的症状，请医生判断。我不会也不可能拿所谓的网络医疗资讯去问医生，所以你这种质疑对我是没用的，因为我本来就不会做这种事。

2000元／时，这其实是偏低的佛心咨询价

我比较想知道，律师原本说某个价钱她要包案刑事、民事（那个价钱我也知道不可能），事后收了钱，又说没这回事，我只帮你写一次再议状纸，之后我会教你，我也不出庭，然后她的名字我查不到律师执照....但你如果不是包案，就不要信誓旦旦说是包案搞的我很赌烂他收钱还是透过第三人收钱，但他的确有帮我们写出一份再议状，也再议成功了他名字是异体字

要贪便宜找这种不是律师的人就会有这种风险啊这有啥好知道的 就蟑螂啊

因为他是人家介绍的，说他是律师，一开始我也怀疑啦，但他的名字就是查不到，说啥看我妈妈可怜，说要包案，收的钱就是再议状的行情价，原本以为他可能有在接公益案件，结果事后不认她要包案件，虽然案件再议成功，但又变我们自己要打诉讼了我看他很可能只是没有律师执照，但对法律懂的人而以，而且态度超差的，说你们小孩懂个屁，叫他们不要跟我联络。之前我妈妈的案件，我就想放弃了，当作17万座功德，是她说要包案民刑都要包，我才答应的，当然那个律师都不让我们插手，反正是一个很怪的 人一开始还说他不要看对话纪录，说那不重要，之后还不是从对话纪录捞出许多证据，写到再议状里面，而且那些证据之前我就都有发现，反正被骗的过程，看完对话纪录就知道发生啥结果了

傻眼

怎么又拿医生举例

律师路过 我猜你同学意思是你不想付钱就不要再问了 这种事情常发生 说我简单问一下 然后就很不简单