之前看新闻发现一个有趣的诈欺新闻
共六女,有一男子因为诈欺得利与诈欺取财被起诉
手法是这样
该男子先汇款房间的费用给各个女子(真的有汇房费),交易当天请女子用该房费自己开
房,接着该男子传送假交易汇款截图给各个女子,但是但是,入帐日期为隔天或者两三天
,反正不是当天入帐,但是每个女子都咬定该男子有与他们性行为
##男子抗辩方向为对方未收钱怎么可能发生关系
问题1.
既然女子收到汇款截图,一定查帐吧,也一定没有收到,有可能在没收到的情况下与该男
子性交吗
问题2.
法官最喜欢用社会经验与智识成熟度来辨别事实,请问依照社会交易经验来判断,没收到
费用不可能付出服务吧,那该案例法官还能如何转弯xd
问题3.
因为受害者蛮多的,所以我自己设身处地想像,被害人跟你没仇恨,为什么要提告,就立
场转向被害人了
以上,明明就是简单的社会交易经验,没收钱不可能付出服务,但是真的有人在没收钱的
状况下被骗色吗
大家讨论看看吧,谢谢