朋友认识一个大陆女孩
因为相爱所以想结婚
可是女方在大陆有配偶
但是没办法离婚
他们有在网络上爬文
发现依我国法规重婚相关法律
“在允许重婚的国家重婚不须受罚”
“在国外结婚只要符合当地结婚法规我国就承认婚姻”
以上两点认知是否有误？
另外提问两个问题
第一，重婚的部分我国法律是否承认婚姻效力？
第二，这样重婚会受到大陆法律的处罚吗？
以上，求各位专业的法律人士解答！

重婚罪

两岸人民关系条例你要先在大陆取得结婚证,才能在台湾办理结婚登记不过,总觉得中华民国政府很奇怪....要现在大陆办理结婚登记,然后才能在台湾登记阿哩哩..........那对岸当局是以什么身分认可台湾人?

单身证明就过不了

一、两岸人民关系条例第52条1项，结婚之要件依行为地之规定，大陆那边重婚无效二、有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的...大陆那边罚双边，似乎还包括事实婚你的认知也有误，涉民法第46条，婚姻之成立，依各该当事人之本国法，实质要件非重婚这边就不会过

两岸人民婚姻应优先适用台湾地区与大陆地区人民关系条例，而非涉外民事适用法。实务上，是先到大陆办理结婚登记（结婚在此时发生效力），再来台湾办理结婚登记，因为大陆人士不能以为了办理结婚登记为由申请来台。

两岸人民关系条例那边我有说呀，他提问查到的"在国外结婚只要符合当地结婚法规我国就承认婚姻”前提不是建立在当哦哦，我知道你说的点了大陆人跟台湾人跑去允许重婚的国家重婚，依52条1项，要件依据行为地法，这样重婚有效；然后依44条限制适用只限制适用大陆地区违反公序良俗XD

目前我看一本国际私法的书，是说《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第52条有关结婚要件部分是指形式要件及实质要件，都依行为地之规定。我个人是觉得这一条立法立得不好。《涉外民事法律适用法》第46条的立法较好，实质要件依各当事人之本国法（本文）；形式要件依当事人一方之本国法或举行地。但台湾地区与大陆地区人民之往来及衍生之法律事件，依《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第1条规定，是要优先适用《台湾地区与大陆地区人民关系条例》。

两岸人民关系条例,开宗明义就是 统一的法 啊~~~~只是,不知道蓝委现在若反过来当执政党立委跟阁揆是不是又推给说 "这是国民党立的法" .... :D

中华民国宪法增修条文的前文：为因应国家统一前之需要，……，增修本宪法条文如左：　就法律角度来看，目前的宪法就是一中宪法，不然就修宪或制宪呗。

之前在八卦板也有讲过,明明台湾根本没把大陆看成同位阶

修宪的门槛那么高，搞到十几年都没修宪了。

讲白一点就是 堂堂中华民国 vs 小汉的 大陆当局

我猜当初写行为地也是要避开比较敏感的议题，如果按照涉民法那样的立法例，就要写成依各当事人之本国法XD

其实也不难理解,本来两岸实质事务就是尽量不要提主权这部分....两岸条例也明讲,大陆地区是 台湾地区以外的中华民国领土对于对岸统领当局,也是用 "大陆地区人民、法人、团体或其他机关台湾未曾尊重对岸政权机关,又奢望大陆以对等态度面对台湾....这个嘛......?蔡总统说 台湾不接受一国两制,却用自己的一国两制,来跟对岸作交流......有时候看到也是会晕

不过仔细对照，本国法主义立法部分，也都是改成依该地区大概真的像T大说的，当初立法没弄好

两岸人民关系条例第52条，没考虑到万一“行为地”是“第三国”的问题，照理说用目的性限缩解释，将行为地限缩解释为大陆地区或台湾地区即可，但我不清楚是否有人这样子主张？台湾地区跟大陆地区的法律关系，有点像是介于内国人与外国人之间。

哈，有看到了，41条第三项，本章所称行为地指在台湾地区或大陆地区

我也看过了，该条例已明文规定将行为地限缩为台湾地区或大陆地区。据我的了解啦！大陆那边的结婚登记审得比台湾还严格，重婚基本上就登记不了了。

很奇妙的立法模式，限缩的举行地法主义XD登记不了应该要庆幸，怕只怕真的完成登记(抖

台湾人与大陆人结婚之准据法判断基础：　　（一）行为地在台湾地区（《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（下同）第2条第1款）或大陆地区（第2条第2款）：依第1条及第41条第3项，以第52条为准据法之判断基础。　　（二）行为地在第三国：以《涉外民事法律适用法》第46条为准据法之判断基础。　以中华民国及中华人民共和国现行法律，重婚都是不合法的，后婚是无效的。