[问题] 大法官释字的效力

楼主: studyhardly (认真读书)   2019-05-19 15:07:32
我想请问一下
大法官释字的效力是高于法律还是等于法律
一般刑事法庭判案是否不得牴触大法官释字?
或是大法官释字仅供参考,仍得违背其作出判决呢?
谢谢
作者: algorithm (algorithm)   2019-05-19 15:14:00
释字371
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-05-19 15:18:00
你可能要先搞清楚释字是什么
作者: currykukuo (调皮小航)   2019-05-19 18:40:00
释宪效力等同宪法 有最高性
作者: final007 (紫水晶)   2019-05-19 20:37:00
请google法律位阶图
作者: cute101037 (cute101037)   2019-05-19 22:35:00
大法官不可以大于民意代表所制定的法律才是正确法理,但是大法官会说民意代表制定的法律违宪^^那么民意就被大法官强奸了。这样子的情况多了,很多学法律的都会以为大法官可以解释法律,甚至超越制定法律的民代本身意志[email protected]此法律人自大也,常说民代懂什么法律^^
作者: a9301040 (加油)   2019-05-19 23:07:00
歪理还能说是法理…
作者: jim23027 (小冰)   2019-05-19 23:23:00
某楼的说法真的是......让我叹为观止欸...觉得国民法治
作者: showeig (庄承伦)   2019-05-19 23:23:00
他常常在其他板发表类似性质的火星文,看过去就算了,不用太认真
作者: jim23027 (小冰)   2019-05-19 23:24:00
真的不能等啊...更正:法治教育
作者: maniaque (maniaque)   2019-05-20 00:47:00
民代.......呵呵~
作者: justicesword (justice)   2019-05-20 01:46:00
法理……嘻嘻
作者: bFirefighter (灭火气)   2019-05-20 01:48:00
某楼是嘎拉嘎拉本人吗
作者: alog (A肉哥)   2019-05-20 14:54:00
想到嘎拉嘎拉
作者: sindyevil (暂离)   2019-05-20 20:50:00
嘎拉嘎拉 嘎嘎呜啦啦
作者: aaaaaz22 (小穹)   2019-05-20 22:06:00
哇呜
作者: qma52015 (杨小胖)   2019-05-21 01:41:00
嘎啦嘎啦
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2019-06-01 13:42:00
建议去看林子仪等四人合著:《宪法--权力分立》一书。看了几本宪法教科书及参考书,就这本写得最清楚。大法官解释之效力:有关人、事、时的部分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com