甲出门上班，途中遇到现就读国中之邻居乙，由于熟识，即顺道载乙上学，甲载乙 往学
校路上遭 A 货运公司之送货员丙与违规超速之自用车驾驶丁撞到，甲、乙均受 伤，
查丙、丁过失相同，甲有百分之十 之过失。
想请教一下这题 乙 依184 185向甲丙丁求偿 丙丁各付45%过失责任 甲付10%
而乙又因是被甲载的客人 甲是他的使用人 依217第三项 乙要承担甲的过失
也就是 乙也要负10%责任 书上写 乙可就剩余90% 对丙丁 求偿 (三万x90%=27000)
那我不懂地方是 那乙对甲 可以求偿多少呢? 书上没写 是对甲过失10% 跟甲求偿吗?
这加起来 是100%没错
可是前面不是说乙 也要负跟甲一样的10%责任 这样不就前后矛盾了??
乙10% 甲10% 丙丁各45% 这样已经变110%....
乙10%过失 去跟 也是甲10% 过失求偿吗? 我有点看不懂 这意思@@?
麻烦先进指点 感谢

甲对整起事件的10%与有过失不代表甲对乙有10%责任对己责任跟对他责任是不一样的东西，而同一责任不能把他同时评价为对己又对他责任，否则就会变成甲10%跟乙10%重复评价，就会算出超过100%的结果

内部关系与外部关系

那甲和乙之间如何分摊损失?

如果认为侵权行为是具体轻过失，甲自己也受伤，就不用对乙负责甲载乙上学是好意施惠，无契约关系，我觉得不能用使用人处理

谢谢以上大大