今年约3月初，在北市市民大道下重庆路口等红灯遭人从后推撞，车子因为是公司货车，货车车斗微损人没事，但对方汽车车头凹陷，气囊爆开有受伤，现场马上报警，但对方却车留现场，人跳上出租车走掉，车祸后续就由保险公司出险维修车辆。
约6月底收到侦查庭通知，列为过失伤害被告出庭，因为第一次收到刑事通知很紧张，就依通知出庭，庭上就依程序询问事发经过及处理，对方提告却没出庭，检查官说会再通知。
请问各位这样案件成立的可能性？
另外还有一个疑问，对方为通缉犯，通缉原因不知，那天出庭完，公司有接到他电话，有点恐吓意味，想问为什么通缉状态还可以提告别人，谢谢大家

为何不行？

他如果是通缉状态应该不会去警局做笔录，没笔录应该就不会移送法院，我是法律外行，其实不太懂他怎么提告我的

为什么你的重点在他是通缉犯XD你不先问你被追撞的相关问题吗^_^

没啦，我是想问这样案件成立有可能吗，第一次被告刑事有点怕

小弟也是外行，蛮想了解被追撞为什么会被告过失，至于对方底细不是优先，但他打电话，记得录音。

再来就是财损和人伤部分都有保险可以处理，所以不用问，这条过失伤害比较会影响我

他告你过失伤害跟他是不是通缉犯无关..这也是他的权利你会不会被起诉或判有罪,也是看事实你有无过失责任他是否被通缉跟他告你完全没有关系啊

挺怪的，对方跳上出租车跑掉，就先一个肇事逃逸，又是追撞...提告的人也应该是你才对吧。先申请初判表，无责的话就不会起诉。

就是觉得很怪才上来问，被告的莫名奇妙还被电话骚扰

没什么好怪的，法律又没禁止通缉犯提告(他也可能是自己写告诉状直接寄去地检署)，他是否全责有没有肇事逃逸跟他能不能告你是两码子事。

好奇的是通缉犯本人会出庭吗? 还是找代理人?

告诉人不一定要出庭。

侦查庭当天没出庭

你看到检察官就如实陈述，你是被追撞，没有任何过失顺便告发对方肇事逃逸，目钱修车费用找不到人负担你少一造（告诉人），胜率提高很多的XD

为何您知道对方是通缉犯？告诉人不出庭，胜率为何高？我今年才遇到一个案例，告诉人从侦查庭到审判庭都没出现的，被告过失伤害依旧被判易科少了告诉人不代表检察官撇掉公诉人身份……

那啥 被他人推撞和追撞 法律上的意义不一样的原波自认是被推撞 请问原波认知的推撞是怎样的状况?

我红灯禁止不动，他车子从后撞上，有行车纪录器，另外会知道通缉是他打电话来骚扰，去警局报案警察跟我说的

静止不动被撞之后有否持续踩着刹车?您的前方没别的车吧? 仅有贵公司车与对方车有损 以及对方人被安全气囊伤到 对吧?

就是等红灯，煞车当然踩着红灯第一台，凌晨当时路上车少没撞到别的车

推撞是后车撞上你之后推你去撞前车...

法律用语我不太熟，我只知道大概这种情况叫推撞，电视常看到，感谢纠正

我只能说悬疑，为何他有您公司电话？他都没出庭，为何您备案知道他个人资料？然后调出他是通缉犯？如果是透过电话号码查出，或是他是跟通缉犯友人借的也不一定

这个货车上面会印公司行号及电话

而死刑犯有没有人权？那为何通缉中就不能提告而损害自己权益？而我也佩服…一位被通缉的人会用提诉主动上勾等著被抓……

上完庭后他电话打来，去警局报案，我拿那张出庭的通知给警察至于他什么心态我也不知道，我就是觉得奇怪才来问案件成立可能性通缉身份我不知道警察怎么查的，我只知道管区查到后面跟我说他目前是通缉身份也没多说啥另外我觉得他打电话来是要钱

他不出庭没关系，会由检察官当公诉人。而现在所有资料只有检察官、主任检察官、检察长看得见，法官都还没办法，员警居然可以凭传票就拉到资料………

阿灾，我只是市井小民，你问的问题我都没办法回答

您问的，答案都给了。如果您的传票案字是侦字，就没那么简单，他字还ok。详情请Google

另外车子是他丈人的，也许警员有打去询问也说不定我有提供当时车号给报案员警感谢回答

有行车记录器不用太担心，安心睡吧记得反告发肇事逃逸，附带民事赔偿

事实真如你所说，又有什么好担心的，该告的告一告，该陈诉的就做，剩下只是跑程序而已陈述

我是怕没事背一条过失伤害，加上对方来者不善，赶快上来问感谢大家给的建议，感谢

就算对方烙跑后去医院验伤 找警察做笔录 也应该要通知你到医院吧?或者回到案发现场作现场示意图 这些都没他如何提告?