问题听起来有点吊诡
如果A继承了往生亲友的负债和房子
在未还清亲友负债的情况下
卖给朋友B先去还本身的债务
亲友的债主是否能假扣押给B的房子?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-12 20:53:00善意第三人...........况且所继承债权仍然存在,B还掉自己的债务,却也领上继承的欧...A 卖掉所继承的遗产,同时也背上所继承的债务然亲友所主张的债务,是否存在证明???
是的 我朋友是B 他就是发现A卖房子给他后 同时继承的债务也很多 怕A不履行还债拿钱就跑 而债主申请假扣押那房子这样他就赔了夫人又折兵 毕竟房子和债务都是从往生亲友一同传下来的
A卖房子给B之后，B才发现A有继承债务这件事情，B就是善意第三人，没事。但如果房子本身有抵押权就另当别论了，抵押权有追及性，即使所有权让与给他人，抵押权并不因此受到影响。这在民法第867条有规定。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-13 13:56:00善意 vs 蓄意破坏债权.......前者ok,后者有事....
问题是如果B是属于善意第三人 但是和A认识A急于把房子出售还自己本身的债 这样的话会因为A B认识所以A往生亲友的债主(债务确认)可以去追讨那房子吗?例如债主可能认为你本来可以用你亲友的房子抵我的债结果你没有 还卖给朋友这样算是蓄意破坏吗
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-13 15:29:00不过过度假设,因为法院怎样查明不清楚....但大家的建议应该就差不多了....