等那么久，还是一招“耍阴招”。
断章取义，自我感觉良好的解释，唉!我真的很失望呀!!!
我只要一个问题，就可以破除你的阴招了。
“小组长，有人想看大道藏，可否给我几个参考网站???”
当初为了方便板友，给了参考网站，想不到真有板友爱“耍阴招”到如此呀!
(好像是二个，又好像是一个，哈哈~~ https://i.imgur.com/plgzxPA.jpg )
小组长有没有觉得被davidchang耍了的感觉呀???
※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言：
: 原CEBTA回应:2.《大正藏》、《卍续藏》原书就有的“用字讹误”或“句读不当”，
: 这句话意思就是说呢
: 原本就有的经书，里面就有用错字，标点错误处
: 原CEBTA回应:这类仍然极有可能发生在 CBETA 电子佛典里。
: 这些原本大藏经，反正很多本经书版次...各朝代变迁问题用字等等等问题
: 经书就有错误也会同时可能再次又发生在CBETA电子佛典
: 因为一起抄写进去
: 原CEBTA回应:这类问题我们也是经学者专家提出后，我们再以查证并修订的方式来处理，
: 这一类的问题，原本古佛经就存在错误，会经过专家学者再次确认后就修改
: 以上就是CBETA回应的确有持续修正大藏经(很多版次，乾隆藏...等藏经)
: 只要这些经书有编排错误，用字错误，就会查证后修正
小组长若真有问题，可以看看这篇文章。
http://www.cbeta.org/data/cbeta10y/cbhistory.htm
里面有一段话：
“中华电子佛典协会”在 2003 年把《大正藏》电子数位化完成后，
算是任务完成，功德圆满。我原本向惠敏法师提议 CBETA 就可以解
散，但是他认为应该继续将《卍新纂续藏经》电子数位化，可利用原
班人马的工作经验和技术。
2003年本来就要解散了，因为又有新的一本藏经要电子数位化，才继续下来。
结果现在竟然有人说“大藏经 = 中华电子佛典协会”这种智商不足的话语。
小组长有问题再说，此篇本就是与您沟通。
而不是来看“智商不足”文章，实在浪费我的时间。