※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: 只要收录在大藏经中，就请尊重之。
: 除非佛再来or作者又活过来，不然“真假”根本辩不完。
: 要辩的话，PTT并不禁止，请至“佛法板《Buddha》”。
: stockeye请不要在搞错佛教板方向，却来组务板“弄臭佛教板”。
: : 如果因为中华电子佛典协会能够回信件告知也认同十疑论是伪作
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 任何属于正确讯息(包含中华电子佛典协会也认同十疑论列为伪作)都应该要被接受
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 小组长，看看这句话吧!!!
: 应该可以理解了，为何我只是提醒一声：“弥勒法门请判别教理。”
: 就被说成私人恩怨了吧!
: 为了“斗板主”，睁眼说瞎话到这个程度，前无古人呀!
小组长
这事情跟弥勒法门无关，与任何一个法门争论无关
因为我从头到尾都没提到法门争论问题，目前只有yaqqq想把问题导引到法门争论
在2018年之前yaqqq板规是要求参考CBETA(中华电子佛典协会，以下以CBETA称呼)
2018年二月净土十疑论被CBETA判定是疑似伪作，将来会加注说明
2018年七月，yaqqq没经过板众同意，开始排除中华电子佛典协会
这前后动作太明显
yaqqq就大方公开承认净土十疑论是伪作，以昭公信，
让大家知道你不是因为中华电子佛典协会回函，所以用板主身分处理私人恩怨
yaqqq请尽快公开承认，明确在这边公开说你相当认定净土十疑论是伪作
yaqqq请以板主身分告知小组长你绝对认定净土十疑论是伪作
昭公信你真的不是用板主身分事后定义，因为十疑论造成你判决失格，故意挡CBETA
不论yaqqq是否承认净土十疑论是不是伪作
排除CBETA目的令人起疑
承认等于承认中华电子佛典协会的回函，那也就等于认同西方净土宗在宣传问题论点
不承认，等于在小组长判定之后推翻小组长以及yaqqq以前认定佛教板是以CBETA为基础
也否定yaqqq2017年写的板规
或是你依照自己写的方式
yaqqq自己的竞选说的
拿去给三间寺院认定CBETA不具有代表整理大藏经
如能收集三间佛寺，相信小组长也能信服你讲的，将CBETA排除
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1510877858.A.62C.html
如果你说太霸道了，请拿地藏经、楞严经或你认为有问题的经论去三间佛寺院，
说这些经论有问题并录影，本人会改变我的想法。
不然就请去隔壁板吧!
但如果站在正常佛教徒角度看状况
故意排除中华电子佛典协会举动已经太超过
也违反PTT是属于资讯共享以及交流
建议yaqqq不须故意把问题导引到修行法门争战
回归PTT属于资讯交流平台