Re: to come 版友

楼主: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2013-12-21 03:10:42
※ 引述《come (come come )》之铭言:
: 我没有看到相关群规
: 请明确列出来
你到底要我重贴几次?
2.连署发起人需于理由处写明看版管理理念与方法
小组长若对该项说明有所疑义 得于小组看板(若无专门小组看板则为aboutboards版)
提出疑问并限定一定时间请发起人回应,若无回应与说明 组务得迳自宣布连署无效
去群务版的精华区翻一翻吧
: : 而且我不是审查你的版规 而是你的政见
: : 你到底哪里有回答我的问题?
: : 我的重点在于:
: : “如果版主不能够任意删除文章 为什么群组管理人可以?”
: 请先回答我的问题
......
我从一开始就问你这个问题 你从头到尾都没回答
现在到底是谁要申请连署版主啊?
组务群务站长都给你当就好了啊
你要这样搞 自己去弄一个 comePTT 还比较快
: 1.任意这两个字,加与不加对原条文的差异在哪
: 2.违反到哪一条群组规定或ptt站规
: 3.为什么天主教版可以设立 无视版友文章内容而处分版友劣文+水桶的版规?
: 按造组规你有义务执行组务
: 因此对于你对我的政见的疑义,我有不清楚的地方
: 你有义务回答
: 请仔细回答这三点
: : 你到底哪里回答这个问题了?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 怎么不说那个“类似”、“仿效”的人他自己要解释清楚
: : 你买了一台很像 iphone 的山寨手机 结果用没几天就坏了
: : 然后你就可以写信去跟 apple 客服申诉吗
: : 拜托 去写一个你自己理解的版规吧
: : 前面的群规你自己看 我就是对你的政见提出疑义
: : 而且你的回应并没有回答到我对你政见有疑义的部分
: 我已经回答过了,
: 按造组规,我已经回应你了,这就是一个完整的过程
就跟你说是群规 是群规了啊
: 你并没有权力判定我的回应不合乎你的要求
那你去问群组长吧
: : 就跟你说是群规
: : 你还没当上版主 就可以宣布这是一个有效的连署?
: : 更何况好像选上版主 是不是有效连署似乎也管不到吧...
: 请不要回避组务程序,不要渎职
我回避组务程序的话 根本就不想问你的政见
以目前投票结果来看... 我不审你的政见还乐得轻松...
楼主: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2013-02-21 03:11:00
真要渎职的话就应该装没看到你的连署文...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com