你批评的那些空泛的道德指控我就不回了
还是只就判决说明
1. 所有关于版规二的判决 在 2013/11/12 后都以
文章代码(AID): #1IWIzNjD (Catholic) [ptt.cc] 这篇解释为准
原因内文已经说明
并且也以私信回复过
2. 版规二的判决标准
(1). 见置底：□ [公告] 关于板规二的执行
(2). 人身攻击之认定依中华民国刑法309条公然侮辱罪之标准为判断标准
这两者取其一成立 但这两者互相独立
也就是说 come 版友拿 (2) 的身份认同问题去混淆 (1) 的标准
这是 come 版友对于版规理解上的错误 深表遗憾
然后 come 版友自己所犯是 (1) 的情形 却又以 (2) 的标准来辩解
我想 come 版友其实已经很了解版规
才会在检举别人的时候就把这两条放在一起扩张解释
然后为自己辩护的时候又故意把这两条取交集解释
3. come 版友一直说自己没有犯意、只是询问版规
但完全无法解释为什么他要回 Ａ版友的标题又引 Ａ版友的文章在他的内文
如果这不叫回文 那什么才叫做回文
4. 政见一事就如前面所写 请修改前面提及管理人任意删除文章之规定