※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 关于基信板目前连署板主，
: 是否能请组务解释说或说明目前基信板的开放方向与成立目的。
: 目前争执点在于：
: 1. 基信板应作为学术讨论之看板，应广纳百川。
: 2. 基信板应作为基督徒讨论信仰之看板，应起积极保护基督徒讨论之义务。
: 不晓得组务的看法与见解是哪一种，或是没有特定的偏好？
: 希望能提供板友连署板主的考量依据。
我以前也有试着要找 Christianity 板成立时的看板主旨之类的，
毕竟单看中文名其实也看不出什么东西，而且任何一个板主都可以把它改掉。
但是可能是我找资料的功力不是很好，翻了 AboutBoards 和 HumService 没找到。
那段时间的历史可能已经佚失了，如果有人能找到当时相关的文件，
麻烦告诉我，至少我可以看看前人是怎么看待这个板，顺便了解一下流变。
既然一开始成立时的资料找不到，我也不是在一开始成立时就参与讨论的板友，
我想我是没资格去谈论当初的“成立目的”。而目前的“开放方向”，
其实就是现在板上看到的那样，要用三言两语去描述恐怕也不太容易。
既然今天讨论这个问题的是板主连署人和参与看板讨论的板友，
我想基督信仰板的“现况”，应该也不需要花太多时间加以赘述。
基本上不论是以前我作为板主，或者是现在我作为小组长，面对一个开放以久的看板，
我认为至少要对原本参与看板的板友和原本容纳的讨论范围维持基本的尊重。
毕竟这个板有它原本的使用族群，原本的讨论脉落，也是这个板之所以是这个板的本质。
作为一个后到的管理者，我自己并没有打算要强势地去改变看板原本运作的方式。
我会试着去强化看板原有的功能，让它原有的功能能发挥得更好，而非削弱其功能。
如果问我的偏好，我会希望本小组的每一个板都能朝这个方向去发展。
站在上述的立场，我认为基督信仰板能作为学术讨论的看板很好，
这是它原有的功能之一，如果管理上有方法能强化这个功能，那是再好不过。
同样，我认为基督信仰板能作为基督徒讨论信仰的看板，也很好。
这也是它原有的功能之一，如果管理上能强化这个功能，也是再好不过。
至于后者是否一定要透过“积极保护基督徒讨论”来达成，
又“积极保护基督徒讨论”是否会和“广纳百川”冲突，我没有答案。
对我而言，将这两个“原有功能”摆在对立面二选一，而非试着找出平衡点，
让两者的功能都尽可能地继续发展，并不是最佳的选择。
因为这代表最终将会有某些讨论被牺牲，无法在这个看板继续发展。
至少就我认为理想的状况，我觉得上述的“争执点”其实并没有冲突，
基督信仰板同时作为学术讨论看板与基督徒讨论信仰看板，这两个功能之间，
并没有逻辑上或本质上的冲突，若是能够的话我会希望这两个原有的功能，
都能够在板主的经营与领导之下，继续妥善地发挥，甚至发挥得比先前更好。
但若板主认为两者互相冲突，势必有所取舍才能进行管理，那么基于看板自治的原则，
小组长也不会去介入板主的管理方式。只希望板主能在更动看板讨论范围之前，
先和看板上的原有板友进行充份的沟通，让板友能理解这些改变，
我想不要任意片面地改变原有的讨论范围，是对长期参与看板讨论的板友基本的尊重。