※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 因为看不太懂用词的差别，先请问板主：
: : 1. “判断错误”与“自行揣测、臆测他人之言论之内涵”的差别为何?
: : 2. “合理的猜测”和“自行揣测、臆测他人之言论之内涵”的差别为何?
: 当论述有其道理的时候 自然是合理的猜测
: 举例 根据回文对象
: 猜测sitos小组长请问的板主是我 这是一个合理的猜测
: 但是 即使合理 也并不见得猜测准确
: 同样举例 sitos小组长询问的也可能是佛板的两位板主
: 甚至其实考量到各种因素 这边所说板主并不包含我
: 这时最早所说 合理的猜测 就变成了判断错误
从 Buddhism 板先前对于该条板规的判例来看，
着眼的重点在于“未先询问本人而自行错误推论”。
既然板主已经说明这是“错误判断”，且亦无 engram 板友询问本人的证据。
为什么不能依“未先询问本人而自行错误推论”，认定 engram 板友违反板规？
先前的判例皆未讨论这些判断、推论或猜测是否“合理”，
仅只关注是否有询问本人或推论是否正确。为何现在多加了“合理”这个条件？
若此案已满足先前判例认定违规之标准，为求判罚的一致性，应认定其违规。
现在板主既然认定不违规，则必须说明为何此案未达先前判罚之标准。
: 但是并非自行揣测 因为这是有道理依据的
: 要是我根据这篇文章 认定这里指称对象是thismy板主
: 并要求thismy板主出来解释
: 这种推论毫无道理 但是又不属于佛板人身攻击的范畴
: 这就变成“自行揣测、臆测他人之言论之内涵”
: 以上 希望小组长能理解
: 另外我觉得刚好小组长提问 板规这段措辞应该可以更精确一些
: 新版板规会加强措辞的简洁精确
: 感谢小组长