Re: [申诉] 不服一贯道板主wi1032判决

楼主: hermitdruid ( )   2013-05-02 19:55:31
是不是闹版偏向主观 而我个人也是认为违规成分较大 这部分我支持W版主
: : 再来
: : 针对板友tp6g4提出的
: : 3.依据其他板规,大多是被水桶7~9天
: : 针对这部份回答,每个板有每个板的风格,而板主的作法风格也有所不同
: : 在PTT上有许多的板在惩处作法风格与本板风格不同,相对的也有许多的板在惩处作风格
: : 与本板雷同,加上针对板规的部份,如有异议,有与板主群沟通过吗??
: 关于这部份,我觉得版规是很ok的
: 但是我觉得版主依据版规的解释不太ok
: : 毕竟板上板规列出来的条款放置于置底处,不论新板友或是旧板友进来看见时,也会多
: : 看一眼,注意发文及推文的注意事项,且板主群时常针对板上的异议,会先劝导或警告
: : 在先,除非是无视板主的公告及劝导,才会执行板规论处。
: 我指的是一贯道本版中其他版规
: 一贯道本版的其他版规中,有明确指出罚则的天数,约略在水桶7天左右
: 但是没有明确指出罚则的
: 却处罚到30~60天
: 例如看看版规
: 有明确规范者,除散布他人资料者30天以外
: 其他罚则都在7天以下
: 我的意思是说 不符“比例原则”
: 部份板友也在他篇推文中表达小组长处理方式的不恰当
: 举证如下
: [公告] 针对realmuzic的文章
: 推 bj26bj:那几个水桶实在太夸张了,对这个板失望透 114.40.166.194 04/27 00:43
: 此部份请小组长定夺
这部份由于是第一次事件 是照版规来判的
由于我们也觉得过重 所以新版规有多"一事一判"之原则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com