※ 引述《wi1032 (天草风(小刀))》之铭言：
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 请 wi1032 板主说明。
: 有关判决方式，是依照一贯道板板规方式惩罚
: 有关判决过程，板主群在板上在执行水桶之前已有多次在争议的文章推文中劝说板友要
: 己理性及和平的方式讨论，莫引起争议。
: 佐证如下：
: 于□ [资料] 求道的好处及殊胜
: 推 wi1032:对了~ 以下后学我要版主身份提醒，大家可以 211.20.115.107 04/23 10:26
: → wi1032:讨论道义，但是不要牵涉到政治哦，不然版龟 211.20.115.107 04/23 10:27
: → wi1032:会出来咬各位哦...^.< 211.20.115.107 04/23 10:27
: → wi1032:还有大家理性一点互相探讨吧!! 211.20.115.107 04/23 10:28
: 也在
: 4/25 wi1032 □ [公告] □ [资料] 何谓三宝？ 锁文处理 及
: 4/25 wi1032 □ [公告] □ [资料] 白阳三宝的妙义与运用 锁文处理
: 执行锁文处理及发公告文劝说及加强警告"不要再对"类似文章"引起议题继续起争议"
: 但是板友GFDS却在板主公告后履劝不听，
: 针对这部份于"4/26 wi1032 □ [公告] 板友GFDS tp6g4 realmuzic 水桶公告"里
: 的★板友 GFDS惩处第三项有说明
: 此板友与板友tp6g4互应推文"多句"闹板对特定人事物有强烈争执、挑衅，忽视板主公告。
: 因此才会以公告文上的惩处规范加重惩处
: 在此板主群想表达的是，
: 今天板主都已经在事先公告劝导及警告了，板上的板友都有在遵守，板友GFDS为何
: 要违反规则，还至其他类似的文章针对"特定"的板友挑衅及引起争议呢??
: 再说，板主群这边也不断的劝导及说明对于有争议的文章，可以私下与板友间探讨或是跟
: 板主群站内信说明，板主群这边会处理，可是板友GFDS却在板上不断用强烈字言去讨论
: 议题，违反本板第一条板旨"此为一贯道专版，欢迎理性讨论相关议题，请勿无理笔战"。
: 这种做法不就如同不听板主劝告，无视板主公告，视为"闹板"处理，
: 加上板主群看过板友GFDS之前的文章，板友GFDS时常针对特定人事物进行挑衅及引起争议
: ，因此执行板规二、1.a/c执行结案。
这边我想应该就理性或不理性来讨论 只要理性讨论没有水桶的道理
我觉得都很理性 也没有水桶的必要 你觉得有 ok啊
那就请小组长评估
至于以前的文章 我的确是看不惯某些观念或是说法 但也没有挑衅
: 再来，
: 针对"4/26 wi1032 □ [公告] 板友GFDS tp6g4 realmuzic 水桶公告"里的板友GFD
: S部份第一项有关挑衅的部份
: 板主群想表达的是，今天在一贯道板上，板上相对的通常只会询问"你是否求道了没"?(而
: 板友GFDS回答是"有"，表示板友GFDS了解一贯道上的基本板上生态规则)
: 但板友GFDS却询问"r兄有皈依或受洗吗?"除了无关板上言论加上用词上板友GFDS有明显的
: 踩在挑衅的边缘，因为有人会在教会或是友板基督教里"刻意"询问教友"你皈依或是求道
: 了吗?"或是有人会在寺庙或友板佛教板里"刻意"询问佛友"你受洗或是求道了吗?"，板友G
: FDS这样的做法，对于人家来说，除了不尊重的感觉外，还带有点挑衅的边缘上，还敢说
: 是为了其他宗教表达出难道不尊贵的感受。因此执行板规二、1.c执行结案
: 再来，
: 针对第二项的部份
: 板友realmuzic本来就会表达有关道场上训文的文章，板主群先不说这些文章是真是假，
: 因为毕竟是板友realmuzic从网络上转至进来的，但是板友GFDS却针对板友realmuzic的人
: 事物进行强烈的负面之词外，加上板友GFDS说到这些训文要嘛就是全真，要嘛就是全假，
: 但是板友GFDS却没办法提出这些训文是假的铁证出来，就很直接的这样引起争议，如果今
: 天这些训文是假的，那很好，功德一件，皆大欢喜，但是如果是真的呢?? 这不就是毁道谤
: 佛了吗??就如同板主群一直在说，如果争议的文章，请私底下讨探或是跟板主群说明，而
: 板友GFDS却没有做到告知板主群。
: 既然如此，板主也只能按板规二、1.a/c/d执行结案。
引起争议不是这样讲的 这些东西本来就有争议了
譬如 google假训文 耶稣
有争议的文章不许讨论 还指责别人 无论是身为板主还是修行人都是错误行为
况且佛教很多伪经 说那些伪经不是佛说 并不是说内容不合佛法
就算我认为训文都假的 如何是毁道谤佛?
况且依你的逻辑 说训文为真的人也得提出铁证
而且如果真的我毁道 那也代表如果是假的 提出训文为真的人毁道
板主要凭著"如果"来判 那最少最少也公平一点
: 再来
: 板主群这边常对有争议的文章会先执行锁文，目的就是希望板上各位不要引起争议，有事
: 可以私下板友间讨论或是跟板主群说，且利用锁文方式，也表示出希望板友不要针对类似
: 的文章引起争议，但是板友GFDS常惯性的这篇文锁完了，跑去另一篇文中推文引起争议。
: 因此板主群针对在板上多处文章里推文引起争议的问题，执行了闹板处理，所以对板友G
: FDS执行水桶90天，毕竟板主群在事先都多次执行劝导及警告了。
有些文章锁文 有些没有锁 这也没有关系
至少板主准确说哪篇文章不可讨论 讲个类似就出来说人闹板 感觉在设陷阱
: 还有一点
: 板友GFDS水桶曾站内信给我(只给我哦)说到：
: "一贯道板是宗教板没有错 这种推文与文章 在别的宗教板也很正常"
: 我想表达的是，一贯道板是一贯道板，板上的风格就是该板的风格，板友GFDS恶意将他板
: 的风格一些缺点带进本板，还站内信跟我说的理所当然，因此我觉得板主群最后讨论这样
: 的惩处无误。
这跟板风没有关系 诉求在板主是否滥用职权
争执 恶意 缺点 挑衅 闹板 强烈负面 不理性 毁道谤佛
在别的板不会这样 跟板风一点关系也没有 只跟板主有关
: 最后一点
: 板友GFDS在申诉至板务组这里，只有单纯寄站内信给我表明要申诉板务组，
: 并没有寄至"板主群"讨论，就直接来板务申诉，
: 很明显的，
: 1.对版规有意见应该是先提出意见(板友GFDS没对板主群做到)
: 2.而不是先违反再质疑版规(如有质疑，正常规则是寄给板主群，而不是单纯寄给某位板
: 主)
: 3.提醒申诉有程序 记得不要越级呈报(这很明显越级板主群了)
: 以上
谢谢 我是认为最大的问题在板主 板规小问题
然后你说结案叫我来组务板 来了又说不要越级该先找板主群
这位道亲不要这样 让人印象很差
请教小组长
因为是第一次申诉所以不太明白流程
应该是要先寄板主群吗?