※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: ※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言：
: : 简单的说：
: : 一、站规没有规定检举一定要匿名。
: 同意
检举人必须把检举的事实及证据提列完整，所以，
最好依据前述站规的第十六条，把检举信的格式列入板规。
并且要规定，检举内容不全，要于板主收信后，三天内补齐。
没有在期限内补齐检举内容，检举不成立。
不可以允许用水球或chat检举。
: : 二、但是检举信的内容以及检举人的ID不能公开。
: 这点或许可以明定
: 我想看看公布是否有机会是必须的可能性
检举信的内容及检举人的ID也可以公开，
但不能选择性公开。要嘛就取消匿名，要不就全部采匿名。
因为公开这些检举资料，不违反站规，但板主的处理要一致。
: : 三、小组长有权力知道检举人是谁，因为要确定检举是否有效力。
: 同意
如果小组长要规范板主吃案，最好在组规明订，组内各板接到检举后，
板主如果受理，要把受理的检举信直接转寄到组内隐板，做为备份。
一来可避免板主吃案，二来可以在组内建立“板主讨论”制度。
凡是组内所有的检举申诉案，组内各板主可以参考检举信备份，发表看法。
做为小组长裁定的参考。
: : 四、如果板主要检举板友，不必匿名，而是直接在判罚公告中说明是自行检举。
: 可以理解 不过我不认为一定得说明
要不要说明？就照板主的意思，明订在板规中。
但是，如果板主自行举发，那么还是要依据前述站规第十六条，
把检举格式填好后，公告出来。
: : 五、所以佛板第十四条的检举要件，要加列“板主可以主动检举”的条文。
: 当初是避免有人认为板主过度专制
: 不过我也在思考这一条去除的可能性
佛板第十四条可以修，但是不应该废。明订使用“站内信”检举。
最好把前述站规第十六条及十七条的内容放进去。
所有检举信先由板主审核，一旦板主决定受理，就把该检举信的原件
转到组内隐板备份。以备未来申诉案发生时，小组长可以开会讨论。
: : 六、板主的做为(例如公告的内容与格式)，都要一致，不要变来变去。
: 大致同意
: 不过少数时候还是需要因为状况改变
: 有的时候 回应检举需要不同的说明
裁罚公告的格式明订在板规中，所有裁罚公告就按照格式发布。
裁罚公告格式可以设“备注”字段，可以用来说明特殊状况。
程序一致了，板友就没话说。
: : 七、站规明定，受理板友检举的是板主，不是小组长。
: 同意
但是板主有确认检举必要性及检举内容完整性的义务。
不受理的检举，板主应该用站内信驳回，不宜置之不理。
受理检举后，就先转信到组内隐板，做为证据备份。
: : 八、当然，检举板主就要麻烦小组长了。
: 同意
至于小组长要不要接受“检举信转存”及“开放组内板主讨论申诉案”
请小组长深思熟虑了。身为小小板友，聊表寸心而已。
: : 大致是这样子。
: 这篇看起来逻辑顺多了 很感谢您的意见
原来我的发言，你常常看不懂。那应该是我的问题，口齿不清。
也难怪我认为不算错误的东西，你会认为是错误的。
以后，应该也没有机会让你误会了。^^