Re: [申诉] flamerecca板主判决不公

楼主: flamerecca (werewolf)   2013-05-01 15:01:51
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言:
: : 文章代码(AID): #1HEgOcra (HumService)
: : 判决主文:
: : 此次检举内容 不构成违反版规五的条件 故检举不成立
: : 判决理由:
: : 此次检举内容 为engram板友与thismy板友回话
: : thismy板友认为文中无法看出推文是与engram对话
: : 属于不当臆测 故违反版规五
: : 然根据推文状况 板主认为 engram板友认定其推文是与他对话
: : 并不是不合理的猜测
: : 另外 此猜测也并不符合版规
: : “自行揣测、臆测他人之言论之内涵”的条件
: : 最多只能说他判断错误
: : 判断错误 并不属于版规五管辖范围内
: : 故此申诉不成立
: : 以上
: 因为看不太懂用词的差别,先请问板主:
: 1. “判断错误”与“自行揣测、臆测他人之言论之内涵”的差别为何?
: 2. “合理的猜测”和“自行揣测、臆测他人之言论之内涵”的差别为何?
当论述有其道理的时候 自然是合理的猜测
举例 根据回文对象
猜测sitos小组长请问的板主是我 这是一个合理的猜测
但是 即使合理 也并不见得猜测准确
同样举例 sitos小组长询问的也可能是佛板的两位板主
甚至其实考量到各种因素 这边所说板主并不包含我
这时最早所说 合理的猜测 就变成了判断错误
但是并非自行揣测 因为这是有道理依据的
要是我根据这篇文章 认定这里指称对象是thismy板主
并要求thismy板主出来解释
这种推论毫无道理 但是又不属于佛板人身攻击的范畴
这就变成“自行揣测、臆测他人之言论之内涵”
以上 希望小组长能理解
另外我觉得刚好小组长提问 板规这段措辞应该可以更精确一些
新版板规会加强措辞的简洁精确
感谢小组长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com