※ 引述《Huangrh (牵手，一直走下去)》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 如果把168不吃的期间吃仙女餐
: 时间: Tue Feb 22 23:00:35 2022
: → microsugar: 如果现在的治疗方式正确，肥胖的人口比例理应显著下降 02/23 14:07
: → microsugar: 如果现在的治疗方式是对的，糖尿病人口数理应明显减少 02/23 14:07
: → ghostforever: 楼上这把太多变因混进来了 现在治疗方式进步 但整体 02/23 15:33
: → ghostforever: 饮食状态 生活作息等等都不用考虑?要用这种极巨观的 02/23 15:34
: → ghostforever: 方式来连结两件事根本就不是正确的逻辑 02/23 15:36
: → ghostforever: 更何况很多时候 医生苦口婆心卫教完 要改饮食要改生 02/23 15:38
: → ghostforever: 活习惯讲半天病人根本没在听 要"现在的治疗"揹黑锅? 02/23 15:40
: → microsugar: 听话的病人，还是占多数啊 02/23 15:45
: → microsugar: 听话的病人，为什么一堆是越来越严重的？ 02/23 15:46
: → microsugar: 所以，意思是不能针对现有的情况，提出质疑？ 02/23 15:47
: 推 yurikim: 听话的病人大多控制良好 哪来越来越严重了… 02/23 15:57
: → microsugar: 药越吃越重，叫做控制良好？ 02/23 15:58
: → microsugar: 体重越来越增加，叫做控制良好？ 02/23 15:58
: → yurikim: 药越吃越重是你自己乱想的 02/23 15:58
: → microsugar: 一堆糖尿病的病人，明明就药越下越重，体型更走钟 02/23 15:59
: → microsugar: 这是哪门子的控制良好？ 02/23 15:59
: → microsugar: 我自己乱想？你去相关科别的门诊等候区观察一下就知 02/23 16:00
其实microsugar提出来的问题很好
就是典型的犯下逻辑错误的典范
台湾的医疗 包括健保 其实定位上就是在疾病的治疗
而不是预防保健
除了国健署有交办的一些健康保健项目(譬如说是成人健康检查 癌症筛检)外
基本上目前多数的医疗院所 不做更前端的预防保健工作
所以既然医疗院所没有做预防保健
那么用"如果现在的治疗方式正确，肥胖的人口比例理应显著下降"
"如果现在的治疗方式是对的，糖尿病人口数理应明显减少"
这句话 就犯了明显错误
没有进来看诊 没有接受预防保健 那得了病又怎么是医疗端预防失败呢?
实际上
如果去看医疗端真正有在处理的部分
从糖尿病年鉴 2019年第二型糖尿病的资料就可以知道
https://reurl.cc/dX9Ar2
在这几年进步下
糖尿病的死亡率下降
与正常人的平均余命差距缩短
都显见在正确的介入下 糖尿病的照护品质是在改善
而前端的预防 这部分反而才是预防上最难做的地方
这部分要经过很多政策介入 譬如征收糖税或是饮料店远离学校或是用
各种手段抑制糖类摄取
减少原型食物的食材费用(考虑到保存 烹调 可取得性等 原型食物的费用真的比较贵)
抑制都市空地被盖成大楼出售而是改成运动场所
抑制私人交通工具 用大众交通工具来鼓励增加活动量等等
或是增设都市可以运动的空间
只是很多人会犯下逻辑的错误
把根本还没进来医疗院所前发生的事 归因于医疗院所上
然后得出现在医疗是错误或是无效的错误结论
我相信这个版的版友多数都是逻辑清晰的
不会犯下这种明显错误