[新闻] 想减肥 运动真的不是关键

楼主: X566 (X566)   2016-07-24 16:07:25
中时电子报
想减肥 运动真的不是关键
2016年07月05日 16:33 张峩宁/整理报导
美国网络媒体《Vox》表示,在研究了 60 多篇关于运动与减肥的论文之后他们发现,运
动无法有效帮助减重。文中表示,无论像是跑步之类的有氧运动或是重训的无氧运动,都
无法帮助人们减肥成功。
英国国立卫生研究院研究员凯文灭N尔说:“运动只是一件对健康来说很好的事,比戒烟
的帮助还大,但它无法成为减肥成功的关键。”人体有三种燃烧脂肪和消耗能量的途径,
而运动只是其中一种,并且只占 10%-30%的作用。
事实上,我们每天静坐的时候燃烧的脂肪比运动更多。研究人员说,这部分脂肪燃烧的多
少我们基本控制不了。霍尔的一项研究证实,如果一个一百多公斤的人每星期跑步四小时
,并保持摄取相同的卡路里,那一个月后他只能减掉2公斤。
英国国家医疗服务体系(NHS)指出,长期有效的减肥方式应该靠控制饮食和适度运动结
合才是。
霍尔还说,如果你的身体代谢系统已经习惯了运动所带来的燃烧机制,那么你的新陈代谢
会降低,而且你休息时燃烧的脂肪也会减少。
事实上,根据相关研究表明,要减肥,最核心的关键要均衡膳食并减少糖分和盐分的摄入

(中时电子报)
新闻来源:The science is in: exercise won’t help you lose much weight
新闻来源:Why you shouldn't exercise to lose weight, explained with 60+ studie
s
作者: paultina (高雄马拉桑)   2016-07-24 16:10:00
说真的30%还不够多吗,更何况运动是为了身体健康胖瘦本来就是靠吃来控制的,只是看妳要健康瘦还是饿瘦说真的要瘦还不简单,不吃东西一个礼拜只喝水保证狂瘦问题是之后又会胖回来,而且伤身,这就是妳要的吗?
作者: LFimi   2016-07-24 16:25:00
新闻说不是关键没错啊,又不是叫你不要运动
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-24 16:29:00
‘我们每天静坐的时候燃烧的脂肪比运动更多’这句有证据吗?还是空口说白话?我只看到整天静坐的肥宅就是没有认真运动的人身材好啊~我印象中,爬文时看到的是:越低强度的活动燃烧脂肪"比例"高但"总量"低,静坐应该只是比例比较高,但总量低的可怜吧==
作者: wac08 (█████)   2016-07-24 16:32:00
减肥本来就饮食占七成 不过只靠节食不运动 小心掉肌肉
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-24 16:36:00
饮食是比运动关键,但首段说‘无论有氧无氧都无法帮助减肥成功’就有点夸大了,文中NHS明明结论就是饮食控制配合适度运动
作者: bboyallcome (没有关系)   2016-07-24 16:43:00
靠么勒,肥宅最不缺的就是静坐好吗,还不够宅4不4
作者: wac08 (█████)   2016-07-24 16:46:00
不就记者爱乱抄~ 一堆过度简化的内容也在抄像运动只占10%-30% 我基代1400 跑一小时烧500卡就超过35%了
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-24 16:47:00
b大让我笑到水喷出来XD我刚也想嘘记者==
作者: wac08 (█████)   2016-07-24 16:47:00
更别说那些天天半马的 运动量超过基代100%也不意外如果运动只占基代的10%的话 一天大概只用七分速跑20分钟吧如果连20分钟都跑不到的话 那确实是无法成为关键啦~
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-24 16:59:00
运动本来就是主要使用‘碳水化合物’作为能量源,所以内文没有错。VO2Max 超过25%后愈倾斜于此本来人体的脂肪氧化就很难超过每分钟 0.6g
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2016-07-24 17:39:00
一周168小时,跑4小时瘦2%效率很好了…
作者: helwl (态度决定一切)   2016-07-24 17:51:00
一周跑4小时太累了啦 还是喝普洱茶好了
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-07-24 18:28:00
小弟来这板,最有印象的一句:运动是为了能吃垃圾食物,大好啊:P
作者: flydragon198 (Richard)   2016-07-24 18:51:00
一个月瘦2公斤,一年就从100到76了,很健康呀
作者: cvv00010 (谬论)   2016-07-24 19:39:00
永远都会有一楼这种人
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-24 20:04:00
运动分很多种,每一种消耗能量的方式也不完全一样,忽视彼此差异、一以概全的拿来这样讲,其实也不是很合理。我昨天爬肌肉版精华区有看到,很多运动都会同时消耗碳水和脂肪,只是比例和程序不同。控制饮食搭配适量运动,才健康又有漂亮线条。翘臀和手臂肌肉不是只控制饮食和静坐就会凭空冒出来><当然如果只想饮食控制,不想搭配运动,那也是个人自由~
作者: lina61229 (LuuDoBii)   2016-07-24 20:13:00
总之运动不一定会瘦,但是不运动就绝对不可能健康瘦
作者: peterwu4 (notd)   2016-07-24 20:26:00
https://www.youtube.com/watch?v=eXTiiz99p9o^-The science is in: Exercise isn’t the best way tolose weight.Hadza这个坦桑尼亚的非洲种族是怎样,三不五时都被拿来做减肥的研究(吃不胖的对照组XD)
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-07-24 20:50:00
运动不是最好的方法 那说说什么才是好吗?控制饮食加适度运动 那不是废话吗
作者: eno4022 (eno)   2016-07-24 21:04:00
英国不亏是最常出废物结论的国家
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-24 21:05:00
楼上不知道能成为道理的都是癈话吗?但懂了能不能做又是另一回事了。快走一小时才 600 卡。会很有效率?http://i.imgur.com/3I6ZT3Y.jpg
作者: lumia620 (现在是鲁米亚830)   2016-07-24 21:12:00
吃7动3,饮食的内容和份量才是关键,运动只是辅助
作者: smileray (X______X)   2016-07-24 21:41:00
这篇文重点就四个字啊 吃7动3
作者: wac08 (█████)   2016-07-24 21:43:00
一小时600卡叫做没效率喔? 我基代一小时60卡不到咧~在某些人眼里 躺着就能瘦 最有效率了 对吧?
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-24 22:12:00
有多少人肯抽出一小时到处走 ?XDhttp://i.imgur.com/TVj5LKr.jpg 嘴巴不管好,这种耗能也很容易就吃超过 。
作者: elysion360 (悲唤来世梦)   2016-07-24 22:18:00
快走 要怎么走才能600卡QQ 感觉比我慢跑40分还多..
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-24 22:24:00
ely 大,就很暴力的强推 :P
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2016-07-24 22:25:00
跑一小时才有600卡吧
作者: creepy (左招财 右纳福)   2016-07-24 23:00:00
反正运动让人很hi 线条比较好 就算还是有肥肉又怎样垮著的肥屁股 跟有肥肉但是挺的屁股 还是有差 (自我安慰)
作者: hosen (didi)   2016-07-24 23:04:00
就是过度运动是没用的,你去健身房练一堆肌肉,如果不再去它还是会消掉,饮食不变,就又变成脂肪回来了
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-24 23:05:00
垮屁股跟翘屁股真的有差 哈哈哈
作者: hosen (didi)   2016-07-24 23:08:00
你能一阵子每天跑10KM,但终究不可能每天这样干,到头来又肥
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-24 23:09:00
所以重点是饮食运动‘并重’ 囧不懂干嘛一直讲"就算运动,饮食没控制还不是blablabla",讲的好像这里支持运动的人就没有控制饮食一样......这里没有人觉得饮食控制不重要呀~只是有运动更好,并重并重并重而且吵运动有没有用好像没什么用,运动的成果就活生生在我们这些有运动习惯的人身上呀XD(这是习惯,不是只是一时的。)
作者: ann7773631 (季世杆)   2016-07-24 23:38:00
我相信啊 饮食跟睡眠好 没很认真运动身形也不会差
作者: IS123 (tyts)   2016-07-24 23:42:00
有运动的身形真的比没运动的好看好多(爱心眼)现在看到有点肌肉线条的女生才会羡慕 光是瘦的美女已无感
作者: yeahwazzup (RAY)   2016-07-25 01:30:00
懒人又有借口不运动啦,台湾看来还能蝉联好几届最不爱运动国家冠军。霉体也只会报这种啦叽废话研究,真是好棒棒。
作者: musichour (广告时间)   2016-07-25 05:41:00
这篇文章从头到尾没叫你不运动 甚至说了对健康有帮助我不觉得有什么问题
作者: steven211 (默)   2016-07-25 06:57:00
开始静坐 XDDD
作者: gonna (勾那)   2016-07-25 07:24:00
文章明明只是说减肥主要靠饮食,运动没想像中的有功用(提升健康为主),也没什么好崩溃啊XD,健身房依然照去这篇文章只是想说减肥靠饮食,一堆人只纠结在小部分XD,这新闻就跟水肥文章之前说减肥不能靠运动一样
作者: jaries (猪女的愿望)   2016-07-25 11:19:00
不懂倒数第二段什么意思 看起来有点可怕 运动会降低代谢?
作者: FullAttack (Pseu)   2016-07-25 12:00:00
倒数第二段指的是过度有氧缺乏爆发的结果
作者: feeks (菲客丝)   2016-07-25 20:40:00
其实我觉得基因大过于饮食和运动....说实话我觉得所谓的吃7动3,低估了运动的功效耶...个人在猜想,吃7动3 是否光指“体重计上的数字”而言?运动强度够,饮食有控制但没那么严格,个人经验是:身形会明显紧实和变瘦,但体重降不多...如果真的追求体重的数字,那真的是饮食最重要...但是报导不会写得那么详细,还是要亲身试过才有体验
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2016-07-25 21:44:00
我觉得有在运动的,饮食控制多半也会做得比较好;尤其做重训之后,会更重视营养的均衡
作者: IS123 (tyts)   2016-07-25 22:01:00
不能同意feeks大再多不是觉得这篇让人崩溃 而是亲身体验过光靠饮食控制瘦是瘦不少 但身形就只是路人甲然后出社会久坐不动之后就又复胖 而且胖更多
作者: feeks (菲客丝)   2016-07-25 23:22:00
再补充,我重训只有一年; 以往做了非常多年的纯有氧,以个人经验,纯有氧而不严格的饮食控制:体重仍然降得慢身形还是有很大的变化,纯有氧身形没有重训来得好看,但是纯有氧的身形还是屌打纯饮食控制者。个人经验,考量身型而不拘泥于体重计数字:吃5 动5很计较体重计上数字以及数字降得快不快:吃7 动3
作者: windtin (干~我莫北)   2016-07-25 23:51:00
我相信静坐空气椅 可以
作者: feeks (菲客丝)   2016-07-25 23:52:00
我也很相信基因,认识一个快50 的双宝妈,餐餐外食饮食不忌口,运动只有郑多燕,而且没有每天做,身形屌打版上很多 2X岁,饮食控制和重训双管齐下的女生...
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2016-07-25 23:56:00
L-sit V-sit
作者: smileray (X______X)   2016-07-26 11:26:00
没错 基因才是最强大的 看看木下QQ
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-07-26 11:30:00
运动体重减很慢没错,不过身型改变很有感的,皮带多扣紧一格就是爽啊,高中大学时代的班服系服都可以穿进去还不会紧绷
作者: eason5566 (easooooooooon)   2016-07-26 14:25:00
可惜记者标题下的太烂,好像不用运动一样,内文明明说要搭配适度运动
作者: smileray (X______X)   2016-07-26 14:55:00
中时不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com