Re: [文法] insist后的子句一定有省略掉的should吗

楼主: jtmh (:))   2016-03-06 18:30:50
※ 引述《lovelyklim (翻迪)》之铭言:
: 小时候在国外念书,回台湾后的升学考试都凭语感居多,没认真学过文法,
: 现在想稳稳地来过一次,没想到一下就遇到问题了...
:

: 附图内的第八题,我选B,
: 但理由是 ...that the project's long-term effects 是复数,所以后面接have,
: 觉得 insist... that S (should) V 翻译起来很卡,
: “环境学者主张那个计画对野生动物的长期影响‘应该要’尚未被充分研究。”
: 这本书前面有提到像insist这类的动词,
: 若没有“应该要...”的意思,后面就用ㄧ般时态,
: eg. Are you suggesting that I'm a liar?
: 先谢谢板友解答了!
: (这本是国际学村书版的书)
  我觉得你说的对,
  本句语意应该没有 should 的意思,
  但问题变成 insisted 是过去式,
  所以没有过去完成式的 had 可选?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com