写在前面，
　　也许大家对分词构句的定义不完全相同，
　　但也应该不是只要有分词就是分词构句，
　　以下是个人的看法。
※ 引述《scju (QQ)》之铭言：
: 大家好，想请教一下几个问题：
:

谢谢！再请问一下，接在主句后面的分词构句也常见没有逗点的，有特别说要加或不加哪个好吗？谢谢。如The dog comes wagging its tail.wagging its tail如果当SC、形容词用就没有这个问题了所以如果没加逗号的，干脆都视为SC、形容词，比较单纯囉？不太确定，因为真的看到不少跟分词构句一样，但却没有逗点@@还是像这种短句，意思清楚，有没有加都可以；长句为了理解清楚，通常会加。这样对吗？

http://goo.gl/NEB9Vj 参见分词构句，有说明有无逗号的区别，但不确定实际上是不是这样用

没加逗号的，就像是The dog comes那句，或是He sat in the corner listening to the radio.这类句子。还是说这种“附带状况／动作同时进行”的内容不算分词构句？我目前理解是：这类分词词组有两种解读，1.把“附带状况／动作”当成修饰主词的形容词补语。2.也可以把它理解为修饰动词用，就是所谓的“分词构句”。还是可以请你定义说明一下，什么是分词构句，什么不是？谢谢https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1393783987.A.36B.html找到一篇不错的回文。不过他采取另一种观点，只有放句首才看成是分词构句，句尾的，无论有无逗点，一律视为形容词词组。