在文法书看到这一题
Once used, the bags are stored for the flight back to the earth,___ they are
disposed of.
a) where b)what c) which d) whether
答案是 a
but why?????
如果说where= on which 就变成they are disposed of on the earth??
好像怪怪的
认真思考过 但是想不出来 拜托大家帮我解惑 感谢!!!!

太空垃圾拿回地球再丢啊，有哪里不对吗？

dispose of 不及物动词词组 http://ppt.cc/kDq9of 会让你觉得想要有受词,对吧？y某些不及物词组动词 ->当作及物动词 ->所以有被动形式。不及物词组动词**** >.>

想成they are disposed of (by people) on the earth？

楼上的连结一定是哪里有什么误会 -_-明明说不及物，可是下面每个例句都把dispose of当成及物动词在用然后它事实上也应该是及物动词

谢谢大家 我了解了!!!

及物跟不及物,他一开始的解释就是不及物啊...........?verb 1. [NO OBJECT] 然后例句也是不及物...~"~然后例句第二句很明显: to dospose of after their ~之后几个用法,有写"with object" ...

I大解释不太正确 字典写[no object]是指dispose本身但dispose of连用应该视为及物所以应该说成"及物词组动词" 而非"不及物词组动词"例句第二句dispose of的受词是substantial assets

但是如果是受词的话应该直接接在of后面吧。

I need something to eat. 你认为eat是及物还是不及物?

老实说我会觉得to eat是补语, 不及物。另外我知道no object指的是dispose本身,我误以为在说动词本身是及物还是不及物orz

Orz 那个something就是被吃的东西阿 还不明白吗?I need a pen to write with. pen就是with的受词阿

我对dispose of 的及物用法ok。但是他的被动带介词.....a pen [to write with] 我会觉得是补语,这样笔算受词吗?

to write with是一个不定词词组当形容词修饰a pen但分析to write with本身的时候 缺了一个受词那个with的受词就是被提到前面的a pen如此证明刚刚例句2的dispose of是及物动词因为该有的受词就是被提到前面的substantial assets请想成I need a pen that I can write with.如果把to write with想成补语就会发现这样with缺受词这样就不对了 例如I need a pen so that I can write.此时不可以再有with当然也可以有补语的情况 例如 I need a pen to go onwriting. 此时to后面就是补语 总之我要点出的是你不能因为dispose of后面没有直接接名词而认为这是不及物用法 因为那个实际上的受词可能被提到前面了

所以这题的受词是...?

受词是they (the bags)...where the astronauts(?) dispose of the bags.

所以...受词提前的话可以以主格方式存在的意思~"~?

就被动式啊...The fruit is eaten. The car is driven.The question is answered. The pet is fed.The garbage is disposed of.

问题被动式后面不会有个没伴的介系词~"~?或者说介词后面不一定要有受词?或者如果是提到前面不用

就是有啊，be disposed of不就是活生生的例子 -_-

依受格的方式存在也是可以的...? >"<

The logbook is written to. The plan is carried out.The mind is made up. The unused minutes are rolled over

-＿-所以是以'此例说明此例'的意思囉?好吧我懂了。谢谢

The road-kill animal was run over.你说没有这种文法，我举例给你看满地都是啊

所以那些全部都是及物词组动词？ o.o?我的想法是因为不及物所以后面没受词of也能被保留。...不过你们的意思应该是他是及物词组只是受词提前这样o.o

You make up your mind to carry out the plan.

是吧> <? 哎...我再想想...谢谢你们的指导> <

...carry out the plan to run over your neighbor's

http://en.wiktionary.org/wiki/make_up 及物+不及物

http://ppt.cc/W737 及物。但是都有加上受词。困扰>"<

make up的不及物用法只有(6)，我上面的例子是(1)把 "dispose of" 整个东西当成单一动词就是啦，哪来那么多囉嗦...

先把及物不及物定义搞清楚吧 鸡同鸭讲根本...你都查到dispose of只能当及物 所以它出现的所有情况即使后方没有出现受词 都还是及物动词阿 = =

我也觉得鸡同鸭讲啊...请问阁下的及物不及物定义是?-.-http://ppt.cc/0s3j "A transitive verb is followed by..."你没看到我说困扰吗?就是觉得有冲突啊-.-的确是有找到及物的用法,所以要否认他可能存在不及物的用法o.o?可以请问受词提前的文法规则而非只是例句吗o.o?我觉得应该有...只是我找不太到~"~ ...

"They are disposed of" 这句的动词是 are。 disposed of随便你要叫分词还是补语什么都好。但是这跟 to dispose of 是及物动词后面必须接受词完全是两回事我猜你大概是卡在这里就像"the fruit is eaten." 被动写法，eaten后面没有受词，但to eat仍然是及物动词，后面一定要有受词。

where = in which,the bags they are disposed of in the earth

谢谢wohtp 的解释！

他嘲笑我 He laughed at me.我被他嘲笑 I was laughed at by him.一般的Vi是永远主动没错，刚好这里的dispose是少数的例外，和laugh一样可用被动说法，但是原先的介系词需留下，语意才清楚完整。