Re: [假设] 历史课和历史系废除

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2024-04-01 21:23:38
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: : 历史人不是应该比较倾向改良派吗(招手
: :
: : 最后我觉得,就算施行新制度,把人比下去,恐怕还是会继续做为很大的诱因,
: : 我甚至预期会更激烈,这是我对人心的理解啦。
: : 大学大家也上不同课,难道就不战科系不比预期收入了吗XD
: 所以我n久以前说我要怎么做?
: 先解除义务教育,不是马上就把公立学校全废,是废除“强制”
: 也就是你也可以根本不受教育,也可以自己爱怎么教育就怎么教育
你可能不知道义务教育还有其他意义吧
强迫小孩入学,另一个非常非常非常重要的意义在于社会化以及照顾小孩
如果全部放任小孩在家,你怎么知道父母会不会私底下虐待小孩?!
再来,你怎么知道父母会不会对小孩灌输奇怪的价值观?
假如父母是思想变态的,想要乱伦,那怎么办?
借由强迫小孩入学,其实就是在变相保护小孩,避免小孩完全沦为父母的禁脔
所以你要废除义务教育的话,你得把小孩的福祉、权益也放进去考量
你必须同时思考出配套措施避免小孩被父母乱搞
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2024-04-01 22:13:00
说真的想要自己教小孩无所谓,但是把自大狂教小孩还不如说手搓半导体还比较实际
作者: want150 (张氏的大号令)   2024-04-01 22:43:00
整篇的"父母"换成"老师"逻辑上也是成立的呀现在的少事法与儿少权法也已经规范这个"发现未成年人"失序并以行政先行 司法后处遇的方式应对了 学校固然可以作为第一线机构处理非行少年 但学校内为什么要大家学学科性的知识 我是赞同学校托儿所化的想法 但真的不要强迫孩子学太多知识了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com