Re: [假设] 东罗马是不是败在烂制度?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-04 00:19:22
※ 引述《bird09 (鸟九)》之铭言:
: 每次读到东罗马历史,就觉得这个国家很不可思议
: 将近1000年的历史,似乎没有明确的继承制度,皇帝感觉也没什么权威
: 随便皇帝离开首都太久,马上发生政变,有军事将领太成功也发生政变,
: 军事遇到挫折也政变,幼子继位也发生政变,总之就是整天政变
: 而且政变完如果前皇帝家族没死光往往还能联合外敌再搞政变(如第四次十字军)
: 国家整天内耗就够了
: 晚期常常吃败仗都不是对手多强,而是自己内部互扯后腿
: 假设东罗马有类似中国的长子继承,或者贵族互相选举的方式,会对政权稳定多有帮助
: 这样是否能存活个几十年甚至上百年?
世界上最有趣的两个政体,一个是日本平安朝到镰仓幕府
这是一个本来中央集权的仿唐律令制帝国,和平演变成地方联邦制的案例
一个是罗马
罗马是一个反过来的案例,他是一个城邦同盟的民主共和国,
和平演变成中央集权专制帝国的案例
我们首先要注意的是:东罗马帝国叫做帝国,是一个方便称呼与史学称呼
他一直都叫SPQR,罗马元老院与人民
元老院一直没有被废止,在东罗马也没有废止,元老院在东罗马至少存在了200年
而是“不知不觉不见了”,历史甚至不知道他是什么时候不见的
只知道最后一次提到元老院的纪录是公元603年
也就是说,你所知的东罗马帝国,其实上是一个坏掉的民主共和国
这个所谓的帝国,在最专制集权的时代,他其实也没到达秦朝专制集权程度的一根毛
你最好的想像,虽然不恰当,是把他想像成一直政变的缅甸共和国之类的更准
这就可以直接解释你第一个问题:为什么没有明确的继承制度,皇帝感觉也没什么权威
也可以解释你第二个问题:为什么没有明确的长子继承制
其实好像所有你的问题都解释完了,
就是这样.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com