※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : 德国的任务式指挥马上被美国学走，在美国体系里发扬光大
: 最好是啦，你这边细节完全搞反了，是美国二战本来才是民主式指挥远胜德国
: 所以战斗效率远高于德国，这也源自美国社会的个人主义才有这样的文化
: 你看BOB的书，里面讲很多战例，美军的特性就是各级单位遇到状况临机应变甚至敢违令
: 德军的特性就是一个口令一个动作，有次美军侦察小队撞上一整营德军，本想说死定了
: 随便扫射一下，结果发现，德军SOP一遇敌袭扫射先全部趴地，要等到军官下令才起来
: 所有德军都乖乖趴地，但是军官也吓傻了，忘记下令起来追击，美军就看德军都趴着
: 大摇大摆的逃走了.....
: 纳粹德国是你整天批判的集体主义的高峰，普鲁士教育就是完全抹灭个人只有集体
: 相对的美国是个人主义代表国家，没可能有美国学德国的
: 你整天在宣扬个人主义，驳斥集体主义，结果跟我说个人主义国家学集体主义典范？
: 到底是谁跟你讲这种87说法的啦...
I
任务式指挥(Auftragstaktik)连词源都是德国的
Auftragstaktik to Mission command ，他们在世界大战时学德国的源流和脉络，
都是美国战争学院里代代的将军自己说的，写在美国各种战争学院、智库
无数一篇篇的论文、书籍里
美国装甲师编制是怎么一步步偷学德国的改良，也全部写在他们的资料里
这个词源在中文世界流行起来，是近十年解放军在抄袭美军，解放军发现了这个词
然后台湾的情报单位发现解放军在抄美军的这个词汇，所以也开始抄袭
中国与台湾两国的参谋，从此开始了任务式指挥的作文比赛
这所有的脉络我都可以倒著背，闭着眼睛都可以指教：谁写的对，谁写的不对
还可以画出连续光谱
如果你要说：其实美国人不是学德国人的，那只有一种可能
那就是这些写论文的代代美国将军，全部都在篡改历史，搞历史发明
把自己的功劳说成别人的，故意吹纳粹德国
但我反复正着想，倒着想，都觉得美国人好像不可能有这种动机
美国战争学院的思想与技术外溢到管理学界的故事，这个下次再说