Re: [假设] 如果新冠一开始就重头放推到底

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-03 15:59:10
※ 引述《volup (科抖科)》之铭言:
: 过去三年来整个新冠发展历程相信大家都还历历在目。
: 一开始各国反应慢半拍才开始封锁、隔离,
: 造成全球经济大萧条,衰退幅度甚至一度超过金融海啸
: 而隔离的效果也因为慢半拍,于是防疫的效果我们都知道
: (疫情跟经济衰退我全都要)
: 各国政府为了拯救经济开始大撒币,财政与货币政策双管齐下
: (当时惨烈的情况已经称不上救市了,是为了让人类经济体制能苟延残存下去)
: 但是在lockdown的情况下供应链/物流都卡住,撒币的结果是过多的货币追逐有限的
: 产能
: 于是迎来40年大通膨,这个通膨甚至产生黏滞性
: 通膨在解封后供应链逐渐恢复且财政/货币政策退出后仍然持续顽固,
: 而疫情本身呢,在omicron变异株出现后开始流感化,大家发现其实可以开始跟它共
: 存了
: 结论就是这三年来,人类吃了原始株高致死率+经济衰退+高通膨全餐
: 如果一开始各国政府就很有默契放推不做任何封锁隔离,人类是否能避开全餐中至
:少两项
: 放推虽然前期死伤会更惨,但是omicron这种低致死率变异株应该会更早出现
: 毕竟病原体演化的路线注定就是朝着高传染率低致死率发展
: 所以一来一回整体死亡人数跟史实路线比有机会不增加太多吗?
: 如果全世界政府有个水晶球看到疫情发展史实路线,还会选择走一样的路吗?
地球最有趣的地方,就是地球的时空很大,你总是可以找到一个平行世界的对照组
这种思路(找到适当的对照组)会远比在现有问题里直接演绎推理,来得简单而正确
先进国家群体是一个世界
非洲与东南亚就是你所说的这个平行世界
那里就是一个完全放推的区域,我们甚至不知道具体发生了什么事情
但我们可以看到结果
结果就是非洲人活跳跳
社会、经济、人口,感觉都没什么异常
但我也不知道具体过程究竟是怎么演变的
这种思路可以完全不用推理,不用演绎,不用计算,就直接得到答案
如果老板叫你一定要写原因,你再倒果为因的回去找线索把中间过程写完就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com