※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: : 要探讨中国与西方文化到底为何发展方向不同，这是一个大哉问!!!
: 1.没有中国文化这种鬼东西，东亚文化勉强
: 要是提的人大中国主义者我就懒得讲，但hgt你应该特别注意才对啊....
: 2.也没有西方文化这种鬼东西啦
: 我正要酸ZM，他又是问题意识不彻底，ZM自己讲过人类文明发展的交界在英吉利海峡
: 英国光是跟法国就有绝对性的差异，法国只会演化出各种完蛋的鬼东西，逆流原爆点
: 只有英国才会发生民主自由，才会有工业革命，才是“西方文明”
其实去说XX文化确实也有点太框架化了，说到底跟中国和西方会变成
现在这种样子，也各自跟自己的地理环境因素有关，所以把中国人
换到欧洲去，大概率也会变成现在欧洲人那样!!
: 他都知道这点了，还老是犯这种搞东方西方的错误
: : 于是对商人的需求是不高的，商业文化气息比较淡!!
: 那怎会有一整个朝代的统治民族因为太会经商了，所以后来的生意人通通以此为名
这就不对囉!!!
要知道"商"人他们可不是"中原的原住民"阿!!!
他们应该是从东北来的!!
商人之所以能征服中原，就是因为他们从交流中获得马、马战车、
青铜技术阿!!!
所以看起来他们善于经商，应该是真的，否则他们很难从草原或西亚
获得一些先进资源与技术!!!
: 客家人在东亚大陆也没特别会经商，一出海以后就能经营成海商王国
: 所以没有啥东西问题、文化问题，都是环境问题，赛局策略问题而已
: : 但是西方就都不注重宗族???
: 全人类都非常注重宗族，根本没有所谓东西方之分
应该说，如果宗族内所要继承的东西，对你很重要的话，
那么你就会注重宗族，反之，你就会更注重个人!!
所以确实没有什么东西方之分!!
但是中原这里大部分人比较著重宗族，因为重农抑商，农业更注重
土地资源继承，中亚西亚和欧洲，却因为本身的地理因素与交通因素
(草原有马!!) 使的商业比中原发达多了，所以我认为中亚西亚欧洲
对于宗族十分看重的人数，还是会比中原这里少~!!!!
: 千万不要被这种自我感觉良好产生的错误分类、伪科学误导
: 就像以前党国时代大中国思想教育说，齁齁华人最注重家庭好棒棒
: 如果听信了，结果去研究什么为何华人注重家庭，就只是制造资讯垃圾
: 结果你看玩命关头就知道，人家整天法咪里亚的，也就是家庭价值至上
: 靠夭了原来那些都华人??!!
这个我觉得应该是后现代的事，跟古代的西方时空背景也差太多吧!!