Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎么样

楼主: plamc (普兰可)   2023-09-02 16:39:31
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 在心理学的心像风景研究测试里,请西方人帮别人拍人像照
: 西方人都会只拍胸部以上,头放很大,注重表情,这就是西方人认为的“人像”
: 也就是说西方人潜意识认为有表情的脸部才叫人,善于从表情里共感
: 但是请东方人帮别人拍人像照
: 东方人都会拍“全身”,要把脚也拍进去,这就是东方人认为的“人像”
我帮我老婆拍照都一定拍全身,我老婆都拍大脸,所以我老婆是洋妞?
你这种胡乱假说已经趋近于“中国哲学”就是没有哲学
前面你说到佛教,宗教学的朋友跟我说,一个成熟完整的宗教,会解释:
世界怎么来,为何如此运作,会如何结束 即
创世论,现世论,灭世论 三段论
原始信仰没有,山神,啊就那座山,会怎样,以后还是山
东亚信仰体系只到创世论,就是盘古开天传说,但也没说世界会怎样
道教信仰体系连创世都没有,玉皇大帝怎样出现哪来的,不知道
佛教是改良自婆罗门教,到东亚时又融合了弥勒信仰,所以是有三段论完整的宗教
而且还先被希腊化过,佛教是希腊化印度王朝传播开来的,弥兰王就是马其顿后裔米兰德
所以更升级,佛像比起东亚传统艺术特别有立体感就是受到希腊化影响
就是你说的,比东亚原始信仰的等级高上不知几百倍
所以一传过来打遍天下无敌手
可是问题来了,佛教传来东亚的过程,爬过高山大海,你自己说过很多次,频宽有问题
传来的时候,吸收到的是旁支,又经过阿里不达的翻译,惨不忍睹,根本接收不到一半
翻译错误错乱中间去自己乱幻想出东西来,就是你说的现在的中国自己乱发明名词
所以东亚根本没有吸收到真正完整的佛教哲学,而是搞得乱七八糟
你说的根本不能“自洽”,所以根本不成思想体系,哪能称为哲学
所以东亚是没有哲学的,不是这副烂样就是东亚哲学
这边说的哲学是指严谨定义的哲学,不是平常聊天说啊这是我的人生哲学那种随便哲学
没有哲学的最明显例子就是孟子会很高兴的犯循环论证不知道那是逻辑上直接错误打死
因为东亚根本没有逻辑,你说宋明理学有改善这点吗?没有,比传统儒学更没有逻辑了
变成玄学,更糟糕,所以更加的没有哲学
你说哲学就一定好吗?逻辑是科学的基本这个大家都同意,但再往上?
你自己老是说的,就是知识分子的哲学,理论凌驾经验,才会搞出一堆完蛋如共产主义
那有比较好?
没有哲学的东亚还不会自己产生共产主义,一定要外来,东亚只会产生打砸抢
打砸抢比共产主义现实多了,也好处理多了
回到文史哲问题,现在台湾不论社会还是学界,传统儒家文史早就全面边缘化
连我们的老友,文史大师直传的JP,他都已经不搞文史了
你还在鞭尸说儒家文史不好,都不存在影响力了是在讲啥小
现在台湾所谓文组的问题绝对不是儒家文史,其实严重问题反而是西方哲学
主要是一堆欧洲留学回来的阿左占据整个学界把左主张当成真理整天教那些还以为先进
才会整个狗屁不通对社会无用
对社会无用的结果是毕业即失业,学不能致用,比高职生还不如,所以低薪
和理组直接接轨产业,产生阶级落差,才会发生阶级斗争
不然你以为理组就多有哲学,竹科工程师一堆脑袋跟前清官员一样的多的是
根本就没有你幻想中的啥文组理组有根本性的思想模式不同云云
我可爱的老婆就是文组,她跟我的思想模式没啥太大不同,不然怎会结婚....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com