Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎么样

楼主: plamc (普兰可)   2023-09-03 16:56:26
: 好不管,ZM说,哼哼台湾根本没有康德哲学,意思是有康德哲学就好臭屁?
: ....ZM自己明明才刚说这些臭老九史观都是屁,但是他的老毛病,问题意识没有贯彻
: 如果他贯彻这个史观就会想到康德其实狗臭屁,对文明的影响的重要性被严重夸大....
: → ZMittermeyer: 我又没有这样说XD 09/03 16:07
: → ZMittermeyer: 你都是在乱超译我讲的话 我后来就懒得一一订正了 09/03 16:08
我觉得跟你熟到大概应该知道你心底真正主张是啥,所以看到你讲歪了就提醒一下而已
你的本来主张应该是臭老九史观都是屁,启蒙史观是老九严重脱离现实的自吹自擂
结果,你却抄到搞不清楚这点的人的胡说八道,引用传统臭老九史观的基本叙述
啊启蒙好棒棒,经验主义+理性主义由康德集大成好棒棒,伟大,人类文明都是这样来的
啊就好笑了,所以提醒一下这样
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
话说以前我大一,也有人跟我说,康德哲学超伟大,一切科学的基础就是哲学喔,你看
所有博士都是哲学博士喔~~~然后我就傻傻被骗,去台大图书馆翻出霉味很重的康德哲学
借来看,笨到没想到要是真的那么有用书会搞到没人借放到发霉...(当年还没有危机百科)
拿回去看以后,看到觉得狗屁不通,那时不敢自大,想说这可是伟大的康德,我只是个
衰小国家的衰小大一生,岂敢批判康德,很努力想继续K,但是生理上无法接受,就放弃
直到很久很久以后,回去看整个经验主义理性主义的辩论
啊干,智障,就是资讯不足年代的胡思乱想而已
齁,很哲学,讨论了老半天知识是不是只能从感官来取得还是不能相信感官,吵一世纪
现在随便一个小学生只要喜欢科学的,都知道次原子粒子你给我用感官研究试试看嘛
根本连讨论都不用讨论
就像学医学绝对不需要从亚里斯多德四体液论开始学,学那些才是智障
除非你要研究的是医学发展史 / 人类思想史
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
总之你的很多想法已经突破盲点,但是你抄的人没有,导致你一抄就会问题百出自相矛盾
你一开始看可能觉得欧新的角度有启发,但现在显然已经是在扯你后腿了,该扔掉了
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2023-09-03 22:46:00
不知道你会怎么看数学哲学,物理哲学,化学哲学,生物哲学等等.......各别学科特殊的科学哲学?特殊的科学哲学在不同的学科,普遍的科学哲学才会跑到哲学系所科学哲学在上去才是知识论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com