[假设] 东罗马是不是败在烂制度?

楼主: bird09 (鸟九)   2023-09-03 21:30:54
每次读到东罗马历史,就觉得这个国家很不可思议
将近1000年的历史,似乎没有明确的继承制度,皇帝感觉也没什么权威
随便皇帝离开首都太久,马上发生政变,有军事将领太成功也发生政变,
军事遇到挫折也政变,幼子继位也发生政变,总之就是整天政变
而且政变完如果前皇帝家族没死光往往还能联合外敌再搞政变(如第四次十字军)
国家整天内耗就够了
晚期常常吃败仗都不是对手多强,而是自己内部互扯后腿
假设东罗马有类似中国的长子继承,或者贵族互相选举的方式,会对政权稳定多有帮助
这样是否能存活个几十年甚至上百年?
作者: ilikeroc (U文起司)   2023-09-03 22:16:00
都撑1000年了 虽然不是东方的家族王朝算法也已经超级猛他们那个位置加上历史的走向 1000年已是奇蹟制度改了还比较有可能提早灭亡
作者: sanae0307 (战舰神通)   2023-09-03 22:34:00
政变不是制度,是罗马禁卫军大丈夫当如是的文化
作者: undeadsin (レライエ)   2023-09-03 22:44:00
以中国历史当标准的话其实已经可以说是不同朝代了
作者: FMANT (OE)   2023-09-04 04:51:00
共和国的精神就是人人都可以坐皇位但如果你对元老院及君士坦丁堡市民开的支票没兑现就是死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com