※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 帝国形成的时间很晚
以前的你在这边不会特别讲帝国，很简单，帝国时代也还是半封建，没有绝对性影响
所以你真的是退步不少，包括对历史基本了解跟辩论能力
但没差，反正我们是在闲聊不是在辩论
你听听你自己说的，德意志是被发明成专制国家，最后突变跑出纳粹?!!?
你平常的论述是，这地方早就完蛋了所以才跑出XX <

你对德国的理解太歪了 我的德国细节比你多太多了上面讲的美军细节俄军细节我也比你多太多了如果德国是这么僵化又专制的民族 奇怪 他们战后的工商实力哪来的 长期保持的实力哪来的 瑞士的优秀又哪来的 细节才是完全不支持你的框架一种解释体系是: 德国日本本来很专制 战后突然学好另一种解释体系是:德国日本一直都很厉害 只是暂时走歪 高明的人一定要投后面选项一票 这才是逻辑自洽因为美国的学生不是每个都成才的 学生本来就厉害才是根本原因

不是，就算是二战的德国日本也不废啊，要真的废的话这仗根本打不起来

所以，战前就很厉害的普鲁士从来就没有什么“死记硬背僵化教育”，那是讨厌中国填鸭教育，迁怒德国洪堡教育体制的中华士大夫的幻想一个解释体系是：死记硬背的人也可以很会打仗 另一个解释体系是：很会打仗的人不可能受死记硬背教育高明的人一定要投后者一票 才叫逻辑自洽

你的德国细节根本是两回事，逻辑没人这样用