楼主:
plamc (普兰可)
2021-02-01 08:14:26※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 希腊 Y，墙头草(中立偏败方转胜方)稍微赚到一点，一个爽
: 意大利 Y，墙头草(败方转胜方) 稍微赚到一点，一个爽
: 中国 Y，墙头草(中立转胜方) 被当盼仔爆发五四运动，一个衰
:
台湾在东亚怪物房，要中立要嘛在欧洲和平村要嘛全世界对台经贸依赖程度大到不能倒在不然至少要捡到可以 1 打全世界的军武黑科技
作者:
hgt (王契赧)
2021-02-01 13:00:00本身就衰XD 现在是要提倡风水迷信就对了
作者:
wistful96 (wistful96)
2021-02-01 15:30:00沙皇全家被杀真的最惨
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-01 17:10:00其实如果不打仗 沙皇不一定马上垮掉从沙皇私人的角度出发，不打仗可能是更好选择
作者:
wistful96 (wistful96)
2021-02-01 22:45:00台湾现在不知道算衰弱吗?台湾确实没得选
台湾国力其实没有到很弱，但是现在刚好在两大强权角力场正中间，所以才说没选择权
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-02-02 00:15:00我国军力没有很弱，问题是国际地位很差，所以也别想和邻近国家军队切磋
作者:
CGT (Peter)
2021-02-02 00:39:00二战比利时已证明没条件中立的中立国下场，照样被辗过
比利时他是法国盟友....比利时虽然宣布中立,但比利时战争中怎么看都是站在英法那边.
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-02 01:31:00台湾可以选择亲中或亲美吧？客观来看，战略决策是要很理性的
任何国家都能自己选择 ”理论上”但自己选择 自己负责 选错边的话连ASML,TSMC,Samsung都可以变NMSL所以也可以说没有选择 因为最佳利益往往很明显,只有一种合理选项.战略选择常常不是喜欢苹果或香蕉而是选苹果或屎尿两选择不是势均力敌 反而差距太远这就case by case怎样最好是假议题 因为case条件不同
作者:
tcod (圈)
2021-02-02 11:05:00那也是因为台湾选择要维持美国庇护才要听美国的呀 所以还是有有选择的 马习会又不是美国叫你办的 所以还是有选择的 说没选择是黑白讲
作者:
violing613 (house..my pet......)
2021-02-02 14:10:00附庸以为自己有选择 脱离盟主的旨意早就收到外送包个福尔摩沙之春
作者:
wistful96 (wistful96)
2021-02-02 15:16:00如果做了错误选择 很快就跟某个港都城市差不多吧
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2021-02-02 19:32:00马习会什么具体的成果都没有，美国干嘛支持或反对？两边领导人握握手满足一下戏瘾而已如果马习会签了和平统一协议，再来说台湾有选择不迟
马在卸任前要刷历史地位 打卡握手也好没啥实质意义的作秀，美方不管
作者:
violing613 (house..my pet......)
2021-02-05 17:15:00刷假议题可以凭空制造价值R