Re: [假设] 历史上更多中间派成功的话

楼主: plamc (普兰可)   2021-01-31 23:55:36
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题,现在台湾很奇妙的是
: 非常多人以不选边的中间路线为荣
没有吧,选举都是炒作蓝绿归队,选中间的目前不多或没去投票
以中间为荣的更少,都是因为两边太烂不得不支持中间来希望增加竞争
: 但放眼历史,坚持哪边都不站的好像多是以失败为结局
你这是取样误差
明显该站某边 = 一看就知道会赢,而且站了也有好处
作者: otis1713 (segayu)   2021-02-01 00:47:00
中国爽不爽不好说吧?北洋不是有收到蛮大笔的钱?然后希腊只看战后当下的爽度绝对有3个爽,割了土耳其一大片领土然后俄国要算中立(我记得条约不承认他们是战胜国
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-02-01 04:10:00
如果承认苏联继承帝俄,就得承认她是战胜国当时是西方国家反共 不承认苏联的国际法人格
作者: andystupid (唐伯鼠)   2021-02-01 13:21:00
确实是sampling bias
作者: aaagun (A枪大叔)   2021-02-01 17:09:00
北洋政府是有拿到钱但那是用廉价劳工去前线帮忙挖战壕换来的,可不是人家直接送你,然后后来五四运动又让北洋政府臭掉了,到底有没有赚就看个人想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com