我倒是有看到一个说法
一战前的法国人其实心理上已经有放弃夺回亚尔萨斯-洛林的打算
在与英国的殖民冲突达到最高潮时
甚至有法德同盟的考虑
只是德国开出的条件是法国要宣布永久放弃亚尔萨斯-洛林的宣称
但法国无法接受导致破局
打个比方我想当今的台湾人应该没有在期待哪天能拿回钓鱼台的主权
但要是日本开出条件要台湾放弃钓鱼台的宣称
我想没有一个政党会接受
这无疑会是政治自杀
这个说法代表的是
一战前欧洲的合纵连横其实没有谁跟谁是绝对组不起同盟来的
英法、英俄都能变盟国
这在1900年以前谁敢想像?
意大利、奥地利也能凑在一块
英德也曾经有机会结盟
俄德(普鲁士)本来就是长期传统盟邦
欧陆六大国最终演变成英法俄一边
德奥义一边
这其实有可能是很偶然或随机发生的情况
战前20年各国的某个外交决策或者某人、事件的发生或不发生
阵营成员可能就会打乱重组
所以普法战争后的对法国条约苛刻程度
对于一战前的外交局势影响可能没这么大?
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 如题，虽然俾斯麦已经很努力在压了
: 但是容克们还是只愿意从解体法国让步到只割走德语区和在巴黎凡尔赛宫称帝
: 可能是因为普鲁士在1806年那可笑的惨败和随后被强行割取包括普属波兰在内50%领土的往
: 事，让容克们产生心理阴影
: 就算不能灭亡法国也至少要像拿破仑对待普鲁士那样，把法国人的尊严放在地上踩烂才肯罢
: 休
: 那如果，威廉和俾斯麦当年可以力排众议
: 否决割取法国东北主权和凡尔赛宫称帝
: 只把邻近德国地区划为非军事区，法国不能驻军
: 并且要求法国官方承诺永远不得干涉南德和西德天主教徒地区的内政
: 就是不割地但要求法国完全退出法国在德意志地区的势力范围、永久放弃影响力，往后南德
: 若有分离运动向法国求援，法国也必须完全不能给予支援
: 这样往后德法关系有救吗？
: 德国方面先不说
: 法国只被把邻近德国地区划为禁止驻军地区、然后把直接和间接支配超过100年的南德四邦
: 让给普鲁士
: 应该没理由痛恨普鲁士吧
: 除非法国人认为被硬性要求让出法国影响力一向深厚的南德等同割让土地

I didn't think so.19世纪末已经是民族主义和民主主义兴起的年代各国执政者已经不容易像中世纪那样自由结盟而且俾斯麦其实也在担心法国报复。

俾斯麦时期的德国外交政策就是孤立法国 这一直到俾斯麦离世了以后法国才找到机会建立起法俄同盟

俾斯麦和威廉二世最终都在对俄关税屈服于东普鲁士地主

除非啦！我是有设想过替代方案：‘发展工业资本’把东普鲁士的容克贵族地主都聚集起来投入工业以国家的力量加以保护和扶持，让容客们获利用工商业资本的利益，交换容克在农业关税上让步这样或许有可能成功打造德俄友好的经济基础甚至可以考虑签署条约，德国对俄降低农业关税俄国则相对地降低对德国工业品的关税这样一来一往 互补合作 或许德国俄国能互利共荣

会加税就是因为在德国工人市民阶级眼中，俄国农产品比东普鲁士的便宜实惠多了