Re: [假设] 1871没有割地和侮辱法国

楼主: fatisuya (伊达枫)   2021-01-26 14:22:40
※ 引述《l81311i ()》之铭言:
: 我倒是有看到一个说法
: 一战前的法国人其实心理上已经有放弃夺回亚尔萨斯-洛林的打算
: 在与英国的殖民冲突达到最高潮时
: 甚至有法德同盟的考虑
: 只是德国开出的条件是法国要宣布永久放弃亚尔萨斯-洛林的宣称
: 但法国无法接受导致破局
这个说法我见过,忘记在哪本书了。
毕竟1914的法国人不像某国整天XX梦要伟大复兴,割掉的那两块地真要当时平民拼个你死
我活的去拿回来,又不是傻了,会帮你加薪吗?还是抢回来分地给你?
德法终将一战是个伪命题,欧洲当时最大的引爆点还是在于德国崛起与英国霸主地位冲突
这个“修习底德陷阱”之上。
不过我个人觉得还有一点很重要的是来自军事上,当时很多高层尽管看到日俄战争打成那
样,还是没有意识到机关枪等防御性武器的发明与进化,已经导致攻方变得相对弱势,只
要有一国不要太废(奥匈、意大利不是在说你们啊),很容易就打成了僵局阵地战,而事实
上确实也是这样。那几个主要大国还以为20世纪的战争可以像上个世纪那样几场决定性会
战打一打就下班回家等著收割。所以1914年的那个夏天才会:虽然不愿意,但那就打吧。
作者: violing613 (house..my pet......)   2021-01-26 14:39:00
make xxxx great again!
作者: otis1713 (segayu)   2021-01-26 16:06:00
这也不一定,像东线战场就没有打的那么静态另外与其说是修昔底德陷阱,不如说大赛局在日俄打完之后破局,德国顺势顶上俄国的位置而以两极对抗英俄打了快一个世纪,但日俄战争结束后俄国开始崩塌,德国崛起填补俄国的位置,但德二的存在至少加速这个对抗的行程20年,如果德国慢慢拖过俄国衰弱期,在慢慢吞俄国的势力范围,不会如此加快进程
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-01-30 22:09:00
19世纪英德是修昔底德陷阱反例英国有全球力量,但任由普鲁士在欧陆逐步缔造强大帝国 .你说英德才是爆点 但当时并不认为一直到等到20世纪初 英国应该仍比较著重于牵制俄国日俄战争其实并没有重创俄国实力俄国后来又投入和奥匈争夺巴尔干半岛过度压榨国力,最后才因此崩溃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com